1983. április 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
11
i ^ bői a vásárlóközpont kialakítását vártuk, nem folytatódik. Erőfeszítéseink arra irányulnak, hogy az itt elhelyezkedő üzletek profilját az igényeknek megfelelően újra rendezzük. Ennek eredményeként háztartási 1 bolt, KERAVILL üzlet létesült. Mindezek ellenére bizonyos profilú üzlet hiányzik. Az ipari szolgáltatás nem felel meg a követelményeknek. A Végrehajtó Bizottságnak a vállalati és szövetkezeti szolgáltatás növelésére irányuló erőfeszítései eredménytelennek bizonyultak. Az elmúlt időszakban egy kisebb szolgáltatóház épült a Rózsakerti lakótelepen. A meglévő szolgáltató egységek üzemeltetése — a munkaerő hiány miatt — nagy gondot jelent. Az alapellátást döntően a kisiparosok biztosítják. Számuk az 1981/82-es években megduplázódott — több mint 500-an állnak a lakosság szolgálatában. Különösen sokan vállalkoztak fuvarozási munkára. Több gazdasági munkaközösség is alakult, ezek szerepét a lakosság ellátásában még nem tudtuk lemérni. A velük való foglalkozás, munkájuk ellenőrzése, befolyásolása új feladatot jelent az apparátusnak. (Bemutató 6. számú táblázatban.) A beszámolási időszakban fontos feladat volt az 5 napos munkahét bevezetése, amely az iskolák tekintetében, az orvosi ellátás biztosításában a jó előkészítő munka eredményeként zökkenőmentes volt. A kereskedelemben és az ipari szolgáltatásban a nyitvatartási időket az igényeknek megfelelően alakítottuk ki, illetve szükség szerint módosítottuk. A Végrehajtó Bizottság úgy látja, hogy a megnövekedett szabadidő hasznos és tartalmas eltöltésére jól készült fel az apparátus, segítése folyamatos feladatot jelent. A kerületfejlesztés V. ötéves tervében különös hangsúllyal szerepelt a hagyományos lakóterültek út-, járda-, és közműviszonyainak javítása. A VI. ötéves tervidőszakban e célkitűzés változatlan. A Tanács és a Végrehajtó Bizottság a közművek megvalósításában nagyobb anyagi terhet hárít a lakosságra. Megértetése körültekintő munkát igényel. A kerület úthálózata — a lakótelepek belső útjai és az új megnyitások eredményeként — mintegy 6 km-rel növekedett. 231 km útnak mindössze egynegyede felel meg a közlekedés követelményeinek. Az utak 40%-a még földút, sok esetben járhatatlan. Az elmúlt 5 évben az anyagi erők koncentrálásával mintegy 10 km szilárd burkolatú utat építettünk és 55 km földút javítását — stabilizálását — végeztük el. A beszámolási időszakban 50 km járda épült, ezzel járdáink mintegy 70%-a szilárd burkolatú. Ez az eredmény annak is köszönhető, hogy a Fővárosi Tanács támogatást adott a „minden lakott utcában egyik oldalon kiépített járda” akció végrehajtásához. A Tanács határozata alapján járdát évek óta csak társadalmi munkában építünk. (Bemutatás az 5. sz. táblázatban.) Az útviszonyok javításában jelentős szerepe volt a műszaki, tervgazdasági apparátusnak, a költségvetési üzemnek. A közművi hálózat jelentősen fejlődött. A vízellátás biztosított, új igények elsősorban a hétvégiházas jelleggel használt zártkerti területeken jelentkeznek, ahol ezt a beruházást a teljes költségvállalás esetén támogatjuk. Az elmúlt években elsősorban a lakótelepek és a közintézmények kiszolgálására 12 km szennyvíz- 1 csatorna épült. Ezzel együtt a vízhálózatnak csupán egynegyedét teszi ki. A befogadó csatornák, az átemelő berendezések szűk kapacitása gondot okoz. Nagyobb esők idején a szennyvízcsatornák visszaömlenek, elöntve az alagsori helyiségeket, közutakat, kerteket. A gázvezeték hasonlóan a csatornához, elsősorban a lakótelepek és az ipari egységek ellátására épült. A vezeték nyomvonala mellett elhelyezkedő családi házak lakói igénybevehették a korszerű energiát, a fizetési kötelezettség a közművi hozzájárulás mértékéig terjedt. Más területen csak úgy történhet gázvezeték építés, ha annak teljes beruházási költségét vállalja a lakosság. Az érdeklődés így is nagyobb a vártnál. Ennek szer- f vezése, bonyolítása az apparátustól többlet munkát igényel. Több éve folyamatosan végzett rekonstrukciós munka eredménye, hogy kedvezően alakult az eletromos- encrgiaellátás: alig van zárolt körzet, valamennyi közvilágítási lámpa megújult és olyan differenciált igényeket is ki tud elégíteni az ELMÜ, mint a barkácsműhely, kisiparosok működéséhez szükséges energia biztosítása. A kerület távbeszélő ellátottsága nem megfelelő, területileg eltérő. Budafok központja jól ellátott, Budafok felső része, Budatétény, Baross Gábor telep és Nagytétény ellátása rossz, az új lakótelepek ellátatlanok. A beszámolási időszakban felállított 30 db új nyilvános telefonállomással együtt 104 van, de ezek területi elhelyezkedése is rossz. A Végrehajtó Bizottságnak az ellátás javítására irányuló erőfeszítései eredménytelennek bizonyultak. A kerület tömegközlekedése sem fejlődött megfelelően. Éveken keresztül a kerületi tömegközlekedés koncepciója — érthető módon — metró-centrikus volt. Miután a délbudai metró építése elhalasztódott, szükséges a fejlesztés újragondolása. A fejlesztési koncepcióváltás ideje alatt a kerület tömegközlekedése | — /f/f L j I I . —J — - • • - i
