1983. március 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
25
- Az ipar szervezeti- decentralizációja valószinüsithetően a fővárosi székhelyi! vállalatokat érinti elsősorban. A budapesti központú vidéki telephelyek - várhatóan erősödő szervezeti és gazdálkodási önállósági törekvései nyomán - a szükségessé váló fejlesztéseket a vidéki telephelyeken, vagy ahhoz közel hajtják végre, azaz a vállalati beruhár zások növekvő hányada nem Budapesten valósul meg, ezzel mérséklődik a vidék bedolgozó jellege is. Ennek várható hatása a budapesti anyavállalatokra jelenleg még nem feltárt.- Az eddigi vizsgálatok alapján - tekintettel a várható munkaerő kínálatra - egyértelműnek látszik, hogy az övezetben és a munkaerővonzási körzetben a telepítések korlátozását, illetve szankcionálását meg lehet szüntetni, hogy fejlődhes senek olyan ipari tevékenységek, amelyek a fővárosi ipari tevékenységekkel szoros kooperációs kapcsolatban vannak. Azt is meg kell engedni, hogy a Budapestről kitelepülő i- ! pari tevékenységek indokolt esetben az övezetbe legyenek telepithetők.- Nincsenek még kellően feltárva, ezért indokolt megvizsgálni I azokat a komparatív előnyöket, és hátrányokat, amelyek az agglomeráció iparának további fejlődésére, az itt lévő ü- zemek működésének gazdaságosságára, valamint a várható telepítési törekvésekre egyaránt jelentős mértékben hatnak. 7 - Külön részletesebb vizsgálatot igényel a kiemelkedően nagy budapesti ipari üzemek /Ganz-Mávag, Csepel, Izzó stb./ fejlődésének várható alakulása. Egyelőre csak az az igény tekinthető egyértelműnek, hogy ezen ipari bázisok olyan fejlesztési, szervezési koncepciójának kialakítása szükséges, amelyek révén elkerülhető ezek politikai ügyként való kezelése és tartós, gazdasági alapon álló megoldások alakíthatók ki. JS fc tó fe _____ra - --------------- ---------- — ■ ■ - ■ ■ fe - ... -■■■................ 17 - 14 - ^ r )
