1982. december 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

5

ha azt ismételten napirendre tűzték, vagy amikor a VB beszámolt I

tevékenységéről. fl

A tanácstagok az egye3 napirendek megvitatásánál - pl: Ingat- I

lankezelő Vállalat tevékenysége, ipari-kereskedelmi tevékeny- I

ség , a kerület közbiztonságának helyzete - igen aktivak. Más I

napirendeket azonban sokszor kérdés és hozzászólás nélkül fogad- I

nak el. Korábban gondot okozott, hogy a fővárosi kerületek átla- I

gát jelentősen meghaladta az interpellációk száma. Oka as volt, I

hogy szinte minden, a tanácstagok által felvetett kérdést interpellációnak minősitettek, tekintet nélkül a bejelentések közérdekűségére, valamint arra, hogy a tanácstagok gondjait a szakigazgatási szervekkel való kapcsolat szintjén rövidebb utón rendezhették volna.

Ez a gyakorlat a fontos, valóban a testület szintjére tartozó kérdésekről elterelte a figyelmet, meghosszabbitotta a döntési folyamatot. Jelenleg azonban az interpellációk intézésében már törekvés mutatkozik a gyakorlati és törvényességi követelményekhez valé igazodásra.

A Tanács tagjait rendszeresen tájékoztatják a két ülés közötti I eseményekről. A népképviselet eredményes intézményei a pártI körzetek mellett működő tanácstagi csoportok. A csoportok mü~

I ködösének tartalma és aktivitása azonban különböző.

I 2*/ A tanácsi bizottságok munkáját elősegitő tevékenység

I A bizottságokban 35 tanácstag és 14 nem tanácstag bizottsági

I tag tevékenykedik. A bizottságok munkájának szinvonala különböző.

I A bizottsági aktivák számát emelni kell. A bizottságok munkájukI ról beszámoltak a Tanács előtt. A beszámolók nem váltottak ki

I érdemi vitákat és a meghozott határozatok nem tűztek ki feladaI tokát. A döntéshozatali munkának ez a hiányossága megnehezíti

■ a bizottsági munkát illetve annak értékelését. A bizottságok

I i immmmm

■ ►tf __________