1982. október 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
379
' I i - 11 » vonal nagyságára hat a szabályozó rendszer is, mégpedig oly módon, hogy ezen vállalattól vagy szolgáltatástól milyen hányadú társadalmi tiszta jövedelmet kiván elvonni.- A szezonális^csucsidaszakokban^az ellátási feszültségek keletkezéséhez az is hozzájárul, hogy””á normál határideji kereslet áttolódik az expressz határidejű keresletbe. Ezen átrétegződés nem adminisztratív módszerekkel való megakadályozásához nem bizonyul elegendőnek a 30 %-os sürgősségi felár.fi_szezonális csúcsidőszakokban ezért indokoltnak tartjuk -hatósági, vagy szabiid” árformában egyaránt-—a sürgősségi felár jelentős emelését.- A vállalat stabilitásában az árakon kivül a szabályozó rendszer is szerepet játszik. A vállalat jelenleg kijelölt l fogyasztási szolgáltató vállalat, azonban ez a kijelölés napjainkban már nem szolgálja a kijelölóskori célokat. I Javasoljuk ezért tehát, hogy:- a társadalmi tisztajövedelem elvonás mértékét - átmeneti jelleggel, - összefüggésben az árszínvonallal - a lakos[ ság érdekeinek megfelelően vizsgálják felül és módositsáX. / (fifi A't'Y te '- a kijelölt fogyasztási szolgáltatóNvallalatoknál is kerüljön alkalmazásra a bruttó jövedelem szabályozás. -Ez a ja} I vaslat akkor valósítható meg, ha az alkalmazható árak /szabad árformába történő átsorolás/ biztosítják a 9+9 %- os bér- és eszközarányos nyereséget.- Az előzőekben javasolt ár és szabályozó változások nyereség oldalról már lehetővé tennék a szükséges béremelések költ- - sógvonzatának fedezetét, azonban egy jelentős béremelés bér- fejlesztési adóvonzatára nem adnának fedezetet. A 2,sz.pont1 j bán ismertetésre került, hogy a munkaerőhelyzet alakulásának 313 * i . ti
