1982. augusztus 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

220

I ' I- 2 ­* mf-'. m A fogyasztói árkiegészités általános felemelésével nem értek egyet. A lakossági mosási /textiltisztítási/ dijakat a tény­leges - reális - ráfordításoktól a jelenleginél jobban elszakí­tani nem indokolt; távlatilag Inkább a dij közelítése a helyes. A fentiekre figyelemmel indokoltnak tartom, hogy a lakossági mosás és vegy tiszti tás maximált dijai niegfe_lglQ_mántél:la£i - 0 —————————————— . . ■ figyelemmel a mosás után járó 90 %-os fogyasztói árkiegészítés­re is - felemelésre kerüljenek. Az áremelést soron kivül végre kellene hajtani annál is inkább, mert - a megjelent közlemény szerint - a Fővárosi Patyolat Vállalat a kilós mosás és expressz kilós mosás /lakossági/ vállalását bizonytalan ideig beszüntette, részben azért, mert e tevékenysége veszteséges. A vállalat helyzetének további rendezéséhez javasolom, hogy a Fővárosi Tanács VB - lehetőségeihez képest - nyújtson megfelelő---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ti—_to— ------------------­segítséget a vállalat részére az optimális szervezeti forma kiala­kításához, a különböző kisszervezeti formák alkalmazásához, meg­valósitásához. A gazdaságtalanul üzemeltethető és minimális kapa­citáskihasználással működő berendezéseket - ha egyéb hasznosítási módra nincs lehetőség - célszerű lenne üzemen kivül helyezni. li ' , 1 yto«fefei,vtarci üdv üzlet tel: { to totó * A í í f*" íi".>Vü « 23V 'ffi \ fo tol; vtóffiT V.ffi M tollai Lajos ‘ s. í I ti® i I I­__ ffi__---.-----------——------------------------------------ *----——“

Next

/
Oldalképek
Tartalom