1982. augusztus 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
173
I . • -s - - • ' ■ • ,-2' A volt Országos Természetvédelmi Tanács 1951.február 26.-án kiadott határozata nem felel meg a természetvédelemről szélé 1961. évi 18. tvr. végrehajtására kiadott 12/1971./IV.l./Korm.sz.rendelet 4.§.-ban a természeti értéket védetté nyilvánitó határozat tartalmi követelményeit előiró rendelkezéseknek, igy nem tartalmazza a kutak védő övezeteinek területi nagyságát, helyrajziszámos megjelölését. A határozat e fogyatékossága miatt a terület természetvédettségének az Ingatlannyilvántartásban történő bejegyzésére nem alkalmas, igy nem biztosit jogi védelmet a térület megóvásához. A térségben az elmúlt évtizedekben bekövetkezett változásokat figyelembe véve /M 7-es ut, tervezett lakótelep épités/ a Középdunavölgyi Vizügyi Igazgatóság a vízügyről szóló 1964.évi IV. tv. 35-37.§-ai alapján If.2o.742/1969. » valamint az azt módosító H.8o32/198o.sz. határozatával elrendelte az érintett keserüviz kutak belső és külső védőterületének kialakítását, s azt hidrogeológiai védelem alá helyezte. A hidrogeológiai védettség 233 ha 1795 nf területet érint, melyen belül a belső védőterület - arai állami tulajdonban lévő, s a kutak üzemeltetését végző Vízkutató és Fúró Vállalat kezelésébe adott lezárt, körül kerített terület - 68 ha 394o nf. A határozat az érintett területre a kutak védelme érdekében tiltó és korlátozó rendelkezéseket ir elő, melyekről a területek használói a határozat megküldésével tudomással bírnak. A hidrogeológiai védettséget helyrajzi számos pontossággal a Fővárosi Kerületek Földhivatala az ingatlannyilvántartásba 28.696/3/198o.sz. határozatával bejegyezte, ezzel jogi védelmet biztosit a terület számára. A területen lévő gyógyvíz kutak megóvását a hidrogeológiai védettséget elrendelő határozat tiltó ós korlátozó rendelkezései, .illetve azok betartása, betartatása kellően biztosítja. A növényzet természetvédettségének jogi védelmet egyébként sem biztositó 99/1951. sz. Országos Természetvédelmi Tanács határozat fenntartása nem indokolt. A terület egy részén élő növényzetet a Fővárosi Tanács VB. külön határozatával védetté nyilvánította, ezért a 99/1951. OTT.sz.határozat visszavonásához az Országos Környezet- és Természetvédelmi Hivatal jóváhagyását megadta. Figyelemmel az előzőekre ezért a 12/1971. /IV.l./Korm.sz.rendelet 6,§-a alapján a rendelkező részben foglaltak szerint határoztam. nto | L-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------_J —ffi „-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
