1982. augusztus 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

108

r i- 2 ­kilugozódás okozta, ez a koncentráció vasra 03 betonra egy­aránt veszélyes, a szennyezettség a szomszédos lakóépületek felé is kiterjed. Mind az FTV, mind az EMI szakvéleményei három lakóépület alatt ós környezetében 2 m mélységben talajcserét java­soltak. Az 1978-8o-as szakvélemények szerint a szennyezettség mérté­ke az S/4-es jelű épület alapozását és a közmüvek bizton­ságos üzemeltetését veszélyezteti, a talajcsere mielőbbi elvégzését teszi szükségessé. Az OTP, mint a lakótelep beruházója, pert indított a szak- vélemények alapján a generálkivitelező Zala megyei ÁÉV el­len, A gazdasági bíróságok - a Fővárosi Bíróság 1976, júliusi és a Legfelsőbb Bíróság 1976, decemberi - Ítéletei első és má­sodfokon megállapították a kivitelező felelősségét, mivel az ÁÉV ellenőrizni lett volna köteles a társadalmi munkát. Az ítéletek - a szakértői vélemények alapján - még 1976-ban egyértelműen rendezték az épületalapot ért és az ott húzódé vezetékeket ért károsodás megszüntetésére, illetőleg kija­vítására vonatkozó tennivalókat. Az ÁÉV köteles az épüle­tek mellett a földet saját költségén kitermelni ós elszál­lítani. Az ujabb feltöltéshez az anyag és a szállítás költ­sége viszont az ÁÉV-t megilleti, mert a fertőzött földet nem ő szállította a helyszínre, A föld fertőzése miatt szük­ségessé vált vezetékek javítását és cseréjét, illetőleg an­nak költségét is az ÁÉV köteles viselni. Mivel a talajban lévő vizmozgások a szennyeződést is tovább terjesztik, az épületek körüli talajcsere a közterületi nél­kül céltalan, hiszen a frissen odakerülő földmennyiségre a környező szennyeződést0,csapadékvíz ismét belemossa. A köz­területre vonatkozóan bírósági eljárás nem volt. ■ f tó i íz yJ ¥

Next

/
Oldalképek
Tartalom