1982. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

57

I

. . m

i

F - 6 kedvezőtlen vásárlási körülményekkel az Igényeknek már nem képesek megfelelni,- Fürdőszobaielszerelésekből bő választék áll a vásárlók rendelkezésére, A tájékozódás Idején a szaktelepeken - a fehéren kívül - 6 féle szlnü kádat, mosdót ós egyéb felszerelési cikket lehetett kapni, A Kecskeméti Kádgyár

ós a FIM egészségügyi kerámiát termelő gyárai belföldre is azokat a színeket gyártják, amit exportra, A különböző gyárak más irányú exportkötelezettsógei miatt azonban ezek közül csak 3 szin azonos. Előfordult, hogy a kereskedelemben azonos szinü kád ós egyéb felszerelési cikkek - az export termelés alakulásától függően - különböző időpontokban voltak kaphatók,- Nem megoldott néhány hazai gyár által korábban termelt, de gazdaságossági okokból megszüntetett termékének pótlása.

Emiatt gond volt a fém evőeszközök, harapófogó, fejsze, kalapács, gépfonat ós huzal ellátással.

i !

2./ Fogyasztói érdekvédelem helyzete.

a/ A termékek minősége.

* '

A háztartási gépek, műszaki cikkek ós vasáruk minőségében a

korábbi időszakhoz képest lényeges változás nem történt, az

áruk döntő többsége megfelelt a minőségi követelményeknek.

.

► A KERMI vizsgálata szerint a háztartási gópek, híradástechnikai

gyártmányok közel 95 %-a megfelelő minőségű volt. A vásárlói reklamációk felét is alaptalannak minősítették, mivel a hira- dástechnikai készülékeknél esetenként a vételi körülményekben volt a hiba, másrészt gyakori volt a készülékekkel szembeni túlzott vásárlói igény. Nem adtak kifogásra okot a főző-fütő- és vízmelegítő készülékek, evőeszközök, zománcozott edónyek, kéziszerszámok, mezőgazdasági kisgépek, a világítótestek sem.

i Nem hiányzott a magyar nyelvű tájékoztatás az import híradástechnikai gyártmányoknál, ami a korábbi óvekben kifogásra adott okot.