1982. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

18

1 1 reális lehetőség.) Ez a megtakarítás az árkiegészítésnek 1981-ben csupán 0,7 %-át jelentette. Ha a vállalat további eredményes intézkedéseket is tesz 1 a megtakarítások növelése érdekében, akkor sem mérsékel­hető érdemlegesen az árkiegószitósi igény növekedési üteme, hiszen az anyag és energiaárak növekedése, az uj, korszerű közlekedési eszközök belépése (Metró), a tömeg- közlekedés biztonságának megteremtése ós javítása olyan költségnövelő hatásúak, amiket e megtakarításokkal be­folyásolni nem lehet. A Gyermekélelmezési Vállalat ós a Gyógyszertári Központ támogatottságát a 4/b. sz. melléklet tartalmazza. A tá­mogatás mértékét egyértelműen szociálpolitikai ós ólet- szinvonalpolitikai szempontok határozzák meg normatív ! • módon. A támogatás összege a tevékenység volumenének változtatásával egyenes összefüggésben alakul. I9HH A közmű vállalatok közgazdasági szabályozása speciális, még a többi támogatott vállalatokhoz viszonyítva is ked­vezőbb feltételeket teremt. Ez a specialitás megjelenik egyrészt abban, hogy a személyes érdekeltségben átlag feletti kondíciókat teremt (a bér 5 %-ának megfelelő összeg feltétel nélkül, 4 % külön feltétellel a jutal­mazási alapba helyezhető és felhasználható) ugyanakkor a nyereség képzésben kevésbé érdekeltek egyrészt, mert annak csak a 4 %-ra kell fedezetet nyújtania, másrészt ► mert a jelentős eszközállomány miatt a nyeresógági fej­££;■ ' leaztÓ8i alapképzés nem számottevő. (A gazdálkodásra vo­natkozó számszerű összeállítást a 4/d. melléklet tartal­mazza.) A költségek alakulása nagymértékben függ a külső körül­ményektől (pl. Távfűtőnél a hőmérséklettől. Vízmüveknél I ^ .J fi ...... | { - 16 "

Next

/
Oldalképek
Tartalom