1982. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
276
I * - 2 A városközpont rekonstrukciója következtében több, mint 10 ezer nf kereskedelmi- szolgáltatási létesítményt szanáltunk. A célcsoportos beruházások .járulékainak késedelmes megvalósítása a lakosság ellátásában okoz feszültséget, különösen az iparcikkellátásban. Ezért és a lakosságszám növekedése miatt is szükséges a korábban tervezett nagy alapterületű áruház megépítése. Mindezek is kötelezték a kerületi tanács Végrehajtó Bizottságát, hogy forditson különös gondot a VI. ötéves terv kidolgozására. Messzemenően legyen figyelemmel a helyi-üzemi erőforrások feltárására, igénybevételére az egyes előirányzatok sorolására, a rendelkezésre álló eszközök tervszerű felhasználására, a lakosság öntevékeny társadalmi munkájára. I. A Végrehajtó Bizottság irányitó. szervező, ellenőrző tevékenysége 1. A Végrehajtó Bizottságnak a tanács működését segítő tevékenységet A Végrehajtó Bizottság a vizsgált időszakban biztosította a Tanács meghatározó szerepének érvényesülését jogszabályszerű működését. A Végrehajtó Bizottság a Tanács működését segitő tevékenységében a Fővárosi Tanács V.B. határozatait, javaslatait érvényesítette. Gondosabban határozta meg a testületi ülések időpontját. Nagy gondot fordított a Tanácsülések elé kerülő napirendek megválasztására, az előterjesztések színvonalas elkészítésére, a megfelelő célirányos határozati javaslatok kidolgozására, majd a meghozott határozatok végrehajtásának megszervezésére. Biztosította, hogy a tanács ülése elé kötelező jelleggel megtárgyalandó napirendek mellett, mindenekelőtt azok az átfogó és nagy jelentőségű témakörök kerüljenek, amelyek a lakosság életkörülményeit alapvetően és több irányból befolyásolják. A testületi előterjesztések gondos előkészítése érdekében a Végrehajtó Bizottság 1977-ben részletes határozatot hozott, majd 1980-ban ezt tanácsi rendeleti szintre emelte. A kétségkívül! fejlődés ellenére elvétve tapasztalhatók hiányosságok: főleg határidős késedelmek és nem kellően elemző előterjesztések. Megállapítható, a hiányos koordináció mind a külső szervek, mind a szakigazgatási szerveink együttműködésében is. 1 A tanács jogkörének, meghatározó szerepének következetes érvényesítése érdekében - a korábbi jogszabálysértő gyakorlattal ellentétben - a Végrehajtó Bizottság maradéktalanul eleget tett a tanács előtti beszámolási kötelezettségének. A tanács által átruházott hatáskörök gyakorlásáról évente minden esetben számot adott. A beszámolási időszakban a tanács előtt 11 szakigazgatási szerv közül 9 beszámolt, komplex tevékenységéről. Nem számolt be a személyzeti, és a szervezési osztály. A tanácsüléseken a tanácstagok részvétele 1976-tól 1979-ig lényegében nem változott. A tanácstagok megjelenési arányának javítására a szükséges intézkedéseket , megtettük. Erre utal a megjelenési arány lényeges javulása 1980, II. félévben. 1981-ben azonban ujabb visszaesés következett be. Ezért a távolmaradó tanácstagokkal a tisztségviselők személyes beszélgetéseket folytattak. Fejlődés állapítható meg a tanácstagok aktivitása tekintetében. Az egy tanácsülésre jutó hozzászólások száma 10 és 15 között alakult. Ezt jónak Ítéljük meg számszerűleg és a hozzászólások tartalmát tekintve is. A testületi ülések jegyzőkönyveinek elkészítésével kapcsolatos észrevételek többségét megszüntettük. Javulás tapasztalható tartalom és a terjedelem tekintetében. Esetenként az elkészítésre vonatkozó törvényes határidőt túlléptük. Ennek megszüntetése érdekében az eddiginél nagyobb következetességet és szigort kell alkalmaznunk. A tanács hatékonyabb működését elősegítette, hogy csökkentettük a tanács elé kerülő napirendek számát. Ezáltal csökkent a tanacs határozatainak száma is. A korábbi években ugyanis jellemző volt, hogy egy ülésen általában 4-5 napirendet tárgyaltunk meg, sőt a bejelentések között előfordultak olyanok is, amelyeket napirend-jellegű mélységben tárgyaltunk és elemeztünk. | ____________________1% jj ^ . — ■ { . . . í / V- ■
