1982. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

180

I

Hangsúlyozott jelentőséget kopott a feladatok rangsorolása. amire általában megalapozotton, a szakmai és gazdasági szempontok egyidejű szem előtt tartása mellett került aor# Külön problémát jelentettek c téren a központi kezelésbe került korábban kerületi egységek, melyeknél esetenként az épületállag helyreállításának, továbbá a korszerűbb felszereltség biztosításának sürgős igénye a rangsorolást eleve befolyásolta# (pl#a Róbert K# kórház)

A takarékossági intézkedések összességükben ugyan már bizonyos mértékben túlléptek e mechanikus tartalmú korlátozások határain, de az intézkedések zömükben még mindig pénzügyi oldalról közelítik meg o tennivalókat, a feladatok szelektálásával vagy egyszerűbb, olcsóbb megoldásával együttjáró takarékossági programok csak szórványosan tapasztalhatók#

Az intézkedések túlsúlyban az energiagazdálkodásra terjedtek ki, ahol viszont - mennyiségi csökkenés mellett is - ez árváltozások nem tettek lehetővé látványos költségcsökkentéseket# Volumenében nem hoztak jelentős számszerű eredményt a kiadványok, valamint a bútorok beszerzésének és a reprezentációs kiadásoknak korlátozásai sem, amelyek eddig sem képviseltek számottevő összegeket# Ennek inkább szemléletformáló hatása jelentős#

A vizsgált időszakban a szervezeti összevonások terén a legjelentősebb lépés a kerületi éAM ESZ-ok kialakitásn volt,

^ amely az időszak végére valamennyi kerületben megvalósult#

I H

Az eddig nyert tapasztalatok - a kezdeti problémák ellenére - egyértelműen kedvezőek# A központodtott, olcsóbb beszerzés és tárolás, az egységes elvekre támaszkodó elosztás mellett, e karbantartási feladatok centralizáltan történő végrehaj- l tásának előnyei főleg a xiii# kerületben jelentkeztek, az

1# kerület pedig egyben létszám- és bérmegtakarítást tudott

1 I

Lob A^° hJI

y

fi «• 4 —