1982. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

10

I I

\

I I

. 111 -8 |

mek felujitás-karbantartási munkákra történő igénybevétele eltérő, kihasználtságukra igen szélsőséges példák akadnak*

1

Az V* kerületben pl* az ULKO csak a Tanács részére végez munkát, a IV* kerületben csak a fuvaroztatás- ban nyújt segítséget, a III* kerületben viszont tanácsi intézmény részére nem is lát el feladatot*

■ ÍR

A létszám- és bérgazdálkodás terén átszervezésekre elsősorban az integrált intézményekben nyilt lehetőség*

Az István Kórház pl* segédnővér, fertőtlenítő, or- vosirnok feladatról nagyobb leterheltségü munka- területre: mütősegéd, intenzív nővér, körzetinővér csoportosított át dolgozókat* Ugyanitt, egyes munkahelyek összevonása a munkaerők szervezettebb és gazdaságosabb foglalkoztatását tette lehetővé* A Tétényi úti kórházban a létesített osztályok-részle- gek létszámigényét belső átcsoportosítással oldották meg*

'

A központi egészségügyi intézményekben a dolgozók változó munkahelyre történő alkalmazásával biztosítják a jobb munkaerő-foglalkoztatást*

összességében előreléptek a gazdálkodó szervek a tartósan üres t álláshelyek megszüntetésében, a bérek átcsoportosításában,

bár az ebben rejlő lehetőségek kihasználása még nem általános*

A feladatok és a létszám-szükséglet egyensúlyára a felügyele- Fj

ti szervek nagyobb gondot fordítottak* Ennek ellenére nem egy •

f esetben kezdeményezték az ellenőrzések - főként a szakmunkásképző intézeteknél, a gazdasági-technikai, adminisztratív álláshelyek esetében - a létszám indokoltságának felülvizsgálatát*

I

Az utólagos ellenőrzések szerint a bérek és egyéb juttatások mindinkább a teljesitményekhez igdzodnak, a feladatokkal arányosak, de akadtak szabálytalan, megalapozatlan kifizetések is.

Pl. a XVII.kerületi Dózsa Művelődési Központban a bérmegtakarítás összegéből részben indokolatlan,

0 11 1 —