1982. március 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

7

I I

► '■ \m- 5 - i

T, Végrehajtó Bizottság! A két ismertetett városszerkezeti alternatívát a mellékelt füzet első részében mutatjuk be, összehasonlítható módon. A közölt területi mutatókból látható, hogy az alacsonyabb, változatosabbnak Ítélhető, elsősorban a különféle építési technológiáknak és finanszírozási formáknak inkább megfelelő beépítést javasoló tervváltozatok mindkét terv esetében 10 %-al kisebb összlakáeszámot eredményeznek. Tekintettel azonban arra, hogy a beépítési változatok feletti döntÓ9 csak akkor időszerű, ha majd a II, és III. ütem beruházási feltételei (technológia, kivitelezői szervezet, finanszírozási formák) ismertek lesznek, a jelenlegi időpontban elegendőnek tartjuk annak tudomásulvételét, hogy a klválaszott városszerkezeti megoldás többféle beépítési változattal társítható. A lehetséges beépítési változatok egy részét egyébként a mellékelt füzet második felében, illusztratív jelleggel csatoltuk,

• vi'r;

Mindezek alapján kérjük a t. Végrehajtó Bizottságot, hogy az 1981. junius 14-én hozott határozatainak teljesítését vegye tudomásul, A káposztásmegyeri lakóterületen elhelyezhető lakósszám felső határértékének a 23.000 lakást fogadja el. Vegye bizonyítottnak, hogy a kidolgozott tervek gazdaságos területielhasználás mellett változatos beépítési lehetőségre nyújtanak alapot, - azzal, hogy az alacsonyabb átlag-szintszému beépítés az összlakásszámot mintegy 10 %~

i

al csökkenti,/tehát mintegy 21.000 lakás/.

*3 ■ c i

Főosztályunk a városszerkezeti és területfelhasználási szempontból nagyobb mozgási szabadságot nyújtó VÁTI alternatíva

elfogadását javasolja.

í

I ^ |

S ‘