1982. március 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
74
\ ^ ■ Másik fontos igény volt a Főváros részéről, hogy a lakásokban lehetőleg külön biztosítsunk helyet az étkezés részére és hogy a hálóhelyek elhelyezését lehetőleg differenciáltan, félszobákban oldjuk meg. Eddig ugyanis a lakások zöme úgy terveződött, hogy pl. egy 4 fős lakásban 2 szoba volt, minden szobában 2 fekhely és az étkezés az egyik szobában történt. ■■ > Az életmód szerinti igényeket egy táblázatos rendszerbe foglaltuk és a táblázatot uj lakásfajtákkal töltöttük ki. I A I B I C 1+00 —^----~-----q-----q- + jelenlegi lakások zöme 3 ö 0 uj lakások zöme -----A = minden szobában 2 fekhely B =» nappaliban csak 1 fekhely C = fekvőhelymentes nappali szoba 1 = étkezés a nappali szobában 2 = étkezés étkezőfülkében, vagy étkezőkonyhában 3 = a lakáshoz kiegészítő helyiség is tartozik így pl. egy uj B 2 tipusu 4 fős lakás egy olyan nappaliból áll, melyben csak egy fekhely van, az étkezés egy a nappalival összenyitható étkezőfülkében történik és a lakáshoz 2 hálóhelyiség tartozik. Ezzel a táblázatos lakásválasztékkal azt kivántuk elérni, hogy a Fővárosnak módjában álljon meghatározni egy-egy lakás beruházásánál, hogy milyen lakásnagyságrendet es milyen életmódváltozatu lakásokat kiván építtetni. Az eddigi tervvel ilyen vá - lasztásra nem volt lehetőség. Az igényesebb lakások természetesen A.1-től C.3-ig fokozatosan egyre nagyobb aI lapterületüek. Ma úgy látjuk, hogy a szerényebb gazdasági lehetőségek mellett is lehet és kell némileg igényesebb elrendezésű és változatosabb lakásokat építeni. Ezért a lakásválaszték zömét a B és C életmódváltozatokra alakítottuk ki, ha e - gyenlőre nem is a legnagyobb alapterületi kategóriákban. Ez utóbbiak ugyanis in- * kább az OTF által értékesítendő lehetőségek közé tartoznak. A 2 fős lakások épületbe helyezésénél azt a lehetőséget biztosítottuk, hogy azok egy ajtó-nyilás áttörésével mindig kapcsolhatóak legyenek egy nagyobb - pl. 4 fős - lakáshoz. Ha ezt a lakáskiutalás is követi, akkor a generációs együttélés kedvezően biztosítható. Ezt fontosabb szempontnak tartottuk, mint az önálló 2 fős lakások to- I r rületi növelését. Az otthonházakban elhelyezett 2 fős lakások nagyságánál pedig azt vettük figyelembe, hogy azok bizonyos fokig üzemeltetettek és igy használatukat közös helyiségek egészítik ki, mint mosóhelyiség, társalgó, stb.
