1982. március 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
261
T i1 5 > f 1^1 w T, Végrehajtó Bizottság! A két ismertetett városszerkezeti alternativát a mellékelt füzet első részében mutatjuk be, összehasonlítható módon, A közölt területi mutatókból látható, hogy az alacsonyabb, változatosabbnak Ítélhető, ► elsősorban a különféle építési technológiáknak és finanszírozási formáknak inkább megfelelő beépítést javasoló tervváltozatok mindkét terv esetében 10 %-al kisebb össz- lakásszámot eredményeznek. Tekintettel azonban arra, hogy a beépítési változatok feletti döntés csak akkor időszerű, ha majd a II. és III. ütem beruházási feltételei (technoló-- gia, kivitelezői szervezet, finanszírozási formák) ismertek [1 lesznek, a jelenlegi időpontban elegendőnek tartjuk annak tudomásulvételét, hogy a kiválaszott városszerkezeti megoldás többféle beépítési változattal társítható. A lehetséges beépítési változatok egy részét egyébként a mellékelt fü->' zat második felében, illusztrativ jelleggel csatoltuk. Mindezek alapján kérjük a t. Végrehajtó Bizottságot, hogy az 1981, junius 14-én hozott határozatainak teljesítését vegye tudomásul. A káposztásmegyeri lakóterületen elhelyezhető lakásszám felső határértékének a 23.000 lakást fogadja el. Vegye bizonyítottnak, hogy a kidolgozott tervek gazdaságos területfelhasználás mellett változatos beépítési lehetőségre nyújtanak alapot, - azzal, hogy az alacsonyabb átlag-szintszámú beépítés az összlakásszámot mintegy 10 %- al csökkenti, /tehát mintegy 21.000 lakás/. f ** Főosztályunk a városszerkezeti és területfelhasználási szempontból nagyobb mozgási szabadságot nyújtó VÁTI alternatíva elfogadását javasolja. 1, ZM . ________ _ ,77! I ■ '
