1982. március 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

258

I ' j

[ ' |l

II 1

A Végrehajtó Bizottság határozatainak eleget tettünk.

A részletes rendezési terv átdolgozásával két tervező intézetet bíztunk meg. Az Általános Épülettervező Vállalatot (ÁÉTV), mint a korábbi változat készítőjét, a Városépítési Tudományos és Tervező Intézetet (VÁTI), az Építésügyi ós Városfejlesztési Minisztérium kívánságára kértük fel. A megbízást a Végrehajtó Bizottságtól kapott szempontok alapján adtuk ki. A két tervező intézet kollektívái azonban új,

9ajátos célokat is maguk elé tűztek. Mindenekelőtt arra kerestek feleletet, hogy a beépítés alternatív megoldásai be- folyással vannak-e a terület városszerkezetének, azaz területfelhasználási és hálózati infraarrukturális rendszerének kialakítására; továbbá, hogy van-e szoros összefüggés a meqépít- hető lakásszám és a beépítés változatossága, esztétikusabb és humánusabb jellege között. A két intézet párhuzamos munkája lehetőséget teremtett arra, hogy az egymástól felfogásban különböző alternatívák révén tárjuk fel a legmegfelelőbb meg- ^ oldás városrendezési feltételeit.

A kát intézet által kidolgozott megoldásokat a mellékletben mutatjuk be. Az összehasonlítás ós az alternatív javaslatok közötti választás érdekében az alábbi általános megállapítások tehetők:

►- a teljes tervezési területen az 1981. januárban tárgyalt tervhez képest (mintegy 20.000 lakás), változatos beépítési lehetőségek mellett is elhelyezhető 23.000 lakás;

I- mindkét terv újszerű metodikával függetleníti a beépítési kérdésektől a városszerkezeti megoldást. így bármelyik városszerkezeti alternatíva - mindkét tervben - bármelyik beépítési javaslattal társítható. Ezért a távlati lehetődájjK|

l Ym "7 * - *

....* Ci::; PP