1982. február 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
120
I, ■ } -3A szerződéses üzemeltetésre meghirdetett vendéglátóhelyek 92 %-a. > ' ji átadásra került; az élelraiszerkiskereskedelemben ez az arány nem éri el a lo %-ot, az iparcikk kiskereskedelemben a 12 meghirdetett üzlet "elkelt". ? Egyes vendéglátó üzletek átvételére 5-1° fő is jelentkezett, mig az élelmiszerüzleteknél csak minden negyedikre-ötödikre akadt pályázó, azonban ezek közül is sokan a versenytárgyalás előtt, vagy azt követően visszaléptek. B./ Bérleti üzemeltetés Ezen üzemeltetési forma meghirdetése csak a tanácsi bolti kiskeres■ kedelemre jellemző, a többi szektorban nem került sor pályázat kiírására. A tanácsi élelmiszerkiskereskedeleraben 147 üzletet hirdettek meg bérletbe adásra, ebből 19 kelt el a versenytárgyalásokon. Az arány tehát valamivel jobb, mint a szerződéseseknél. Az érdeklődés azonban itt is-igen mérsékelt volt, a versenytárgyalásokon összesen 21 pályázó jelent meg. i A tanácsi iparcikk kereskedelmi vállalatok 7o üzletet hirdettek meg, ebből versenytárgyaláson 5o üzletet adtak bérletbe. Egy-egy üzletre több pályázó is jelentkezett; voltak viszont üzletek, melyeket nem pályáztak meg. 1 Mindezek eredményeként az újrendszerü üzemeltetési formákra történt meghirdetések, a szerződéses és a bérletes formában működő egységek aránya tehát a tanácsi kereskedelemben meghaladna a fővárosi átlagot. A szerződéses üzemeltetési forma bevezetése során több olyan problémát tapasztaltunk, amelyek jogszabályi rendezést, vagy pontosítást igényelnek. A véleményünk szerint is megoldást igénylő kérdéseket a Belkereskedelmi Minisztérium felé továbbítottuk. Mint azt az előzőekben jeleztük, az élelmiszerkereskedelem területén - főként, az alapvető ellátást biztositó boltok vonatkozásában - rendkívül mérsékelt az érdeklődés. l j JZo 7' H ü 9 K j§
