1981. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
93
1 ■'§ Az ügyviteli állomány helyzete kevésbé kedvező. A feladatok .| növekedését nem követte az ügyviteli létszám növekedése; a többletfeladatok ellátása ügyviteli "háttér" nélkül maradt. : / | • ' ' \ . ; ' < * t Erre a kategóriáiba jellemző leginkább a gyermekgondozási szabadság igénybevétele miatti kiesés. ; í Mindezek következtébe^ sehol sem lehetett elkerülni, hogy az ügyintézők is ne végezzenek "gvviteli munkát. Másrészt olvnn é.thid"ló megoldásokkal is találkozhattunk, j I hogy ügyviteli álláshelyre ügyintézőt alkalmaztak. f s 2. A szakmai színvonal emeléso szempontjából a legfon- | tosabb kérdésnek a szakosított ügyintézés bevezetését t i tekintettük, amelynek a lényege, hogy egy-egy speciális szakismeretet igénylő ügyfajtával /pl.: becsületsértés, f j magánlaksértés, ipari, kereskedelmi szabálysértés/ általában ugyanazon ügyintéző foglalkozzon, s igy az adott ügykategóriában szakértővé váljon. I A kerületközi szabálysértési hatóságok többsége a korábbi- | > akhoz képest merőben uj - célkitűzést némi kezdeti idegenkedés után megértette és munkarendjüket - modellszerű j ajánlásaink megfelelő adaptálásával - ennek megfelelően alakítottak ki. s j Problémát jelent azonban, hogy a fluktuáció egyes , í: kerületekben illuzórikussá teszi az egyébként jól meg- £ határozott szakosodás létét. /Pl.: IV.,VIII.,XIV.kér./ ^ \ . * • • ■ p4 '' ^
