1981. szeptember 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
33
[ " .1 f Az egyes évek eredményeit tekintve dinamikus a fejlődés az általános iskolai korosztályoknál, a 15-18 éves fiataloknak a mozgalomban való részvétele és teljesítése is javuló. Kevésbé kedvező a helyzet a 19 év feletti dolgozó fiatalok és a felsőoktatási intézmények hallgatói körében. E korcsoportnál sajnos az utóbbi években visszaesés tapasztalható. Összességében a jelentés megállapítja, hogy az "Edzett ifjúságért" * tömegsport mozgalom Budapesten lendületesen indult, azóta egyenletesen fejlődő, de a fiatalok felsőbb korosztályaiban kevésbé népszerű. • Mi , i s A Végrehajtó Bizottság a tájékoztató jelentést elfogadta és elkészítéséért a Testnevelési és Sportbizottságnak köszönetét fejezte I ki. j További feladatként határozta meg a mozgalom rendezési, szervezési feltételeinek hatékony javítását, a kerületi koordinációs bizottságok munkájának továbbfejlesztését, a mozgalomban résztvevő aktivisták és szervezők képzésének és továbbképzésének biztositá™ sát. I I- a XVI. kerületi Tanács Végrehajtó Bizottságának beszámolóját munkájáról, különös tekintettel a műszaki tevékenységre, melyhez a Szervezési, valamint a Városrendezési és Építészeti Főosztály | kiegészítő jelentést adott. A kerület 33,5 km2 területén 72.376 állandó lakós ól. A település jellegét a jelentős lakótelepi építkezések ellenére továbbra is a kertes családi házas beépítés határozza meg. j A kerület nagyobb ütemü fejlődése a III. ötéves tervidőszakban ^ ► kezdődött és a IV.-V. ötéves terv idején folytatódott. A dinamikus fejlődés eredményeképpen az elmúlt öt évben sikerült | enyhíteni azokat a feszültségeket, amelyek a művelődésügyi, ív jegészségügyi és a kereskedelmi ellátásban jelentkeztek. f A beszámoló ismerteti a testületek irányitó, ellenőrző tevékenységét, a lakossági kapcsolatok alakulását. Bemutatja a kerület ?■ 1 f -Ffejlődését, kiemelve abban a társadalmi munka jelentőségét, melyI * | nek értéke az elmúlt tervidőszakban 52,5 millió forint volt. * A kerület sajátosságaiból, (családiházas beépítési mód, kommunális i á n I ü | 1 """"Mii
