1981. szeptember 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

11

tr if 1 T1-5­Kevés az eszközünk pl: a főváros rendje és tisztasága szempontjából kiemelkedően jelentős olyan cselekmények visszaszoritására, mint az engedély nélküli árusítás. Eltekintve az 1/1972. számú rendeletnek a piacok és vásárcsarnokok területén kívüli tükmag- és napraforgó-árusítást tiltó rendelkezéseitől, a nagy mértéket öltő közterületi árusítási cselekmények szankcionálására hatékony rendelkezés nincs. Az 1/1970. számú tanácsrendelet módosítása szükséges a gépkocsival elkövetett parkrongálás elleni hatékonyabb fellépéshez. A jelenlegi helyszíni bírságolási hatáskör nem alkalmas arra, hogy a főváros rendjét és tisztaságát sértő cselekmények elkövetőivel - különösen a garázda jellegű magatartást tanúsítókkal - szemben megfelelő visszatartó hatást tudjon elérni. Az ezzel kapcsolatosan érkezett javaslatokat a Fővárosi Közterület- felügyelet megszervezése során figyelembe kell venni. A véleményezésre felkért szervek egyöntetű véleménye az, hogy a tanácsrende­letek által megállapított szabálysértések miatt kiszabható pénzbüntetés felső határát minden esetben 3.000 Ft-ban indokolt megállapítani a jelenlegi 1.000 Ft- tal szemben. Erre egyébként a módosított szabálysértési kódex lehetőséget ad. A megfelelő szabályok végrehajtása sok esetben az állampolgárok jogkövető maga- tartásának fogyatékossága miatt szenved csorbát. Ezt példázzák azok a rendel­lenességek, amelyet többek között a lobogózási rendelet, vagy a közterületi alkoholfogyasztás tilalmáról szóló rendelet betartásának elmulasztásánál ta­pasztalunk. A közterületeken és egyéb helyeken való alkoholfogyasztás korlátozásáról szóló rendelet hatályosulásának felülvizsgálata kapcsán indokolt megvizsgálni annak ► feltételeit, hogy a tilalom terjedjen ki a nyiltárusitásu üzletekben a szeszes­ital 9 óra előtti árusítására is. A rendeletek érvényesülésének kulcskérdése betartásuk ellenőrzése. A rendőrség összességében hatékony és eredményes ellenőrző tevékenységet folytat. Az I általuk tett szabálysértési fejelentések döntő többsége alkalmas a felelősségre­vonásra. A más ellenőrző szervek által tett feljelentések viszont gyakran hiányosak. A tanácsi szervek ellenőrző tevékenysége összességében javuló, de még számos kí­vánni valót hagy maga után. , y _______—---- —---------

Next

/
Oldalképek
Tartalom