1981. június 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

55

I

)

rágott kőanyag védelmét. Elismerem, hogy ez elsősorban múzeumi feladat. Farkasinszky Lajos elnökhelyettes elvtárs 1980 január 3-i leveléből úgy tűnt, hogy erre egy műemléki épület helyreállítása során mód nyilik.

A jelentésben - pontosabban a VI. ötéves terv feladatai között - ez a kérdés sajnos nem szerepel.

Ugyancsak kimaradt a jelentésből a Főváros területén álló három rosszul használt kastély problematikája is^

Mi a Gazdasági Bizottsághoz beterjesztett javaslatunkban a jelentésben szereplő három középület mellett a három kastélyt is szerepeltettük. Helytelen lenne, ha a Főváros VI. ötéves tervének koncepciójából ezek kimaradnának.

Végül a Szerb-utcai Szerb templom helyreállításának befejezését szeretném megemlíteni. Ez nemcsak műemléki s főként városképi kérdés, hanem nagymértékben külpolitikai is. Az un. szerb-templomok sorsára - mert fenntartó egyházközségeik úgyszólván megszűntek - déli szomszédaink élénken figyelnek. Ennek tudható be, hogy pl. ez a téma is szerepel a magyar-jugoszláv kulturális munkatervben, igy ezzel a kérdéssel a BMF-nek foglalkoznia kell.

Megismétlem: a BMF működésé az elmúlt évtizedben igen nagy mértékben javult és szép eredményekkel járt. i A további fejlődés érdekében arra kérjük a Főváros

Vezető Testületét, hogy a felmerült problémák megoldásában adjon segítséget; fogadja el a VI.ötéves terv célkitűzéseit az alábbi kiegészítésekkel:

1. Meg kell oldani a műemléki tervezés és kivitelezés I kérdését.

2. A képző- és iparművészeti restaurálásról a FIMÜV megerősítésével gondoskodni kell.

3. Biztosítani kell a kőanyag megóvását és bemutatását.

4. A Szerb templom helyreállításiak befejezését, a terület rendezését a VI. ötéves tervben ^ár beli végezni. ^If r

fuj rlMendele Ferenc/

i'2 * *-ú i

^ f i i

\

b .j

■ - A ------ . - _ . - - - . .............. ^

I -26 -