1981. március 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
389
-—S r-T ----------------------—- ’ ' ' ' " _ " j- 4 1 Ez az állítás nem helytálló. Az említett időpontokban történt megbeszéléseken a kerületi IKV-k felé való üzemeltetési feladat ellátásáról egyáltalán nem esett szó. A Terv- és Közgazdasági Főosztály vezetője a rendszernek a FÜTI-vel való közös üzemeltetését nem engedélyezte, mivel erre a FOINFORM költségvetésében nincs előirányzat. Az átadás- átvételi eljárás során tervezett közös üzemeltetés témája nem^azonos a kerületi IKV-k felé ellátandó feladattal.Az Intézménynél dr,Kovács Attila elleni fegyelmi eljárás megindítását követően - augusztus 28.-án - készült "Emlékez- tető"-ben foglaltak emiatt sem vehetők figyelembe. Téves dr.Kovács Attilának a szerződést felbontó közlésében az 511/198o.sz, elnökhelyettesi utasításra való hivatkozása, mivel az hangsúlyosan kimondja, hogy az átadás-átvételi eljárás során is folyamatosan biztosítani kell a rendszer üzemelését és ezért az átadó felelős. » Dr.Kovács Attila augusztus 16.-át követően egyébként csak közel három hónap múlva - november 5.-én - tájékoztatta a kerületi IKV-kat arról, hogy a rendszer üzemeltetését a FŐINFORM ismét ellátja. Összefoglalva megállapítható, hogy dr.Kovács Attila a FŐINFORM ez évi munkaterve 6.1/b.pontjában foglalt megállapodás-kötési feladatot nem hajtotta végre és az IKV nyilvántartási rendszer folyamatos üzemelését nem biztosította, ezzel az Mt.34.§./2/bek.-ben foglalt munkaköri kötelezettségének nem tett eleget. A megállapodás nélkül megkezdett átadási eljárás során sem azzal az elvárható szakértelemmel és gondossággal vitte az ügyeket, ami hivatali kötelessége lett volna. A fegyelmi eljárás során - kérésére - írásbeli tájékoztatást kértünk a FÜTI-tői az átadás-átvételi eljárás állásáról. A FÜTI 198o. október 6,-i, majd november 24.-i tájékoztatása szerint a FOINFORM-tól átadott dokumentáció áttanulmányozása és a próbafuttatások eredményének tapasztalatai azt bizonyítják, ho^y a programdokumentáció nem azonos a mágnes- szalagokon átadott^programokká 1. Az utóbbiakat módosították, f amit a dokumentációban nem vezettek át. Az átadott adatállományok teljeskörüsége, utolsó aktualizálásuk időpontja nem állapítható meg. I^y - bár a próbafeldolgozást megkezdték, - ez a körülmény nem azonos azoknak a feltételeknek a teljesülésével, amelyek a teljes rendszer folyamatos üzemeltetéséhez szükségesek. Véleményük szerint a FŐINFORM részéről - megállapodás-kötésen túlmenően - az átadás-átvétel sikeres megvalósítása érdekében az eddigieknél nagyobb készségű együttműködésre is szükség van. Miután a ^fegyelmi eljárás során az ügy mindkét részében beigazolódott dr.Kovács Attila mulasztása, a rendelkező rész szerinti fegyelmi büntetésben részesítem. Aí H t ŐJ t-------------- J i A — ----------------
