1980. november 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
21
^ ■* II % ""'""" I- 5 A./ Az egyik megoldás megoldás /l. számú melléklet/ szerint lényegében kót-két szomszédos kerületi szabálysértési hatóság összevonása utján, összesen 12 el3Óf lcu szabálysértési hatóságot lehetne kialakitani. E megold.s előnye, hogy a munkateher arányosabb elosztására nyitna Lehetőséget. Hátránya azonban, hogy még igy is sok, viszonylag kisebb létszámú szabálysértési hatóság működne, ami nem mindenütt biztosítaná a különböző okokból távollevő személyek kielégítő helyettesítését; az egységes eljárási ós megfelelő bírságolási gyakorlat kialakítását sem a kellő mértékben tenné lehetővé. 3./ Erőteljesebb, - nagyobb egységek létrejöttét eredményező - összevonások jobban megfeleinek a jogpolitikai céloknak és az össz- fóvárosi érdekeknek. t B célok megvalósulása a legmegfelelőbben a 9 elsőfokú kerületközi szabálysértési hatóságot loiró 2. számú mellékletben feltüntetett tervezet szerint érhető el. E szerint a szabálysértési feladatokat mindössze 9, egyenként 2-4 kerület területére kiterjedő illetékességű elsőfokú szabálysértési hatóság látná el. A tervezet elkészítésénél - a kifejtett szempontok mellett - figyelembe vettük, hogy a lakosság szabálysértési ügyeit mognövekodett y illetékességi területtel működő hatóságok szervezése után is - lehetőség szerint - a lakóterületükhöz közel levő szerv intézze. Ezért az egyes kerületközi hatóságok működési területét igyekeztünk úgy kialakítani, hogy székhelyük a terület központjában levő, közlekedési szempontból is jól megközelíthető helyen legyen. I --- I »
