1980. október 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

51

,i T r • hHÍ hBI Az élelmiszerhamisitási és a gépjármű-menetlevél ügyekre vonatkozó különös illetékességi szabályok bevezetésére korábban azért került sor, mert ezekkel az ügyekkel kapcso­latos meglehetősen gyakori szakértői közreműködés biztosítása központi szervezetben egyszerűbben volt megoldható. A feljelen­tések szakszerűségének növekedése, egyes eljárási jogi szabá- ' lyolc egyszerűsítése következtében azonban ma már az ügyek többsége tárgyalás mellőzésével is elbírálható; szakértő meg­hallgatását csak kivételesen kell elrendelni. Ezért ma már nem indokolt e szabálysértésekre vonatkozó különös illetékességi szabályok fenntartása. Az V.kerületi Tanács V.B,Igazgatási Osztálya kizárólagos ille­tékességének megszüntetése folytán az általános illetékességi szabályoknak megfelelően a többi elsőfokú szabálysértési ható­ság illetékességébe kerülő ügyek - kerületenként - évente min­tegy 100 db-bal növelnék a szabálysértési hatóságok ügyforgal­mát, ami önmagában nem igényelne uj ügyintézői létszámot, ille­tőleg a növekedés beleolvadna a hatáskörbővítés folytán kapott uj ügyek mennyiségébe. A fennmaradó két létszámot tehát a köz­pontilag biztosított hat fős létszám mellett az indokolt lét­számigények kielégítésére lehetne felhasználni, ad. 2./ Az elsőfokú szabálysértési hatóságok részleges összevonása. Az előzőekben vázolt cóok elérése érdekében az elsőfokú szabály- ¥ sértÓ3i hatóságok részleges összevonása - kerületközi szervek kialakítása - látszik a helyes megoldásnak. Az összevonásra többféle lehetőség nyílik. A./ Az egyik megoldás /l,számú melléklet/ szerint lényegében két-két szomszédos kerületi szabálysértési hatóság össze­vonása utján, összesen 12 elsőfokú szabálysértési hatóságot lehetne kialakítani. 54 | I ----------------------- j

Next

/
Oldalképek
Tartalom