1980. május 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
286
_____ - —--------mmnm ' \ _ fc, fc - 12 1 I pótlására biztosított 500 millió Ft-os beruházási szlavónul túllépési lőhető;.éjok felhasználósa, másrészt a célcsoportos kórházi á gy f ej le s ztósno1, illetve a kerülő- * ti tanácsoknál fel nem használt beruunzasi szinvonal sesopoi’oo:'itusu tette lenetovo♦ uo 1 ue ,,'nevezenes o..a , egyrészt, hogy a terv az átmenő lakásoknál 6 %-os pénz■ ff ügyi készültségi fok finanszirozasára biztosított fedezetet, a ténylegesen elért készültségi fok azonban 2o %-os volt,amely szükséges ahhoz,hogy az 19öo. évi lakásátadások üteme az előző' évekhez képest javuljon. A további költségnövekedést az uj technológiák alkalmazása, illetve a naturális túlteljesítés magyarázza. A telepszerű magánerős lakásépítés tamogatasara szánt pénzügyi keretek felhasználása, bar jelentősen emelkedett az előző évhez képest, azonban továbbra sem a célkitűzéseknek megfelelően alakul. A tervezett 700 millió forinttal szemben csupán 2o4 millió Ft került felhasználásra, mert a korábbi évek lemaradásainak részbeni pótlását is tartalmazó terv elsősorban kivitelezői kapacitás hiánya miatt nem realizálódott. Az előirány- zathoz képest csökkent az alapátadások, illetve egyéb költségek mértéke. WhBI ^ a célcsoportos kórházi ágyfejlesztésre - a 41 millió Ft-os fogyóeszköz beszerzés nélkül - 5G4 millió forintot fordító utunk, 15 %-kal kevesebbet, mint a módositott előirányzat. Bár a felhasználás 21 millió Ft-tal meghaladja az 197o. évi szintet, de az eredeti tervhez képest több mint r 3oo millió Ft-os lemaradás kivitelezési lemaradásokat jelez. Az év során az épitőipari kapacitás hiány nemcsak a kórházi , • ágyfejlesztésnél, hanem más egészségügyi beruházásnál is nagy gondot okozott. A Délpesti kórhoz építésénél a második félévben jelentős lemaradás mutatkozott, a második befejezés előtt álló beruházásnál - hí.r.;it kórház - is kivitelezői kapacitás gondok gátolták a terv szerinti előrehaladást. A lengyel vendégmunkások alkalmazása előrehaladást jelent ugyan, de a módosisoot határidő is csak igen feszitett ütem mellett tartható. I h 2 86 • fl 1 I