1980. április 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
361
_______ _ " —— < T ► tt- 13 tudja. Azokban az intézményekben azonban, ahol a számviteli munkában, a társadalmi tulajdon védelme területén mulasztások voltak tapasztalhatók, ebben a belső ellenőrzés hiányosságai is szerepet játszottak. te Nem mindenkor teljeskörü a belső ellenőrzés szabályozottsága sem. Több vezető és dolgozó nem is rendelkezik olyan munkaköri leírással, amelyben az ellenőrzési feladatok szabályozva lennének. (Pl.: Weil Emil kórház) A belső ellenőrzési tevékenység színvonalának emelésére a következő időszakban a 16/1979. (PK, 19.) PM. sz. utasításban kiadott irányelvek alkalmazása nyújt további lehetőséget. 2.) A reviziók hatékonysága. I Az 1979. évi reviziók hatékonysága a központi és a kerületi tapasztalatok alapján egyaránt fejlődő szinvonalu. A megállapitások alapján szükséges intézkedések megtételére minden esetben sor került, s ezek visszajelentése is általában határidőre megtörtént. Az intézkedések végrehajtását, azok eredményességét a I reviziók - a súlyosabb esetekben mindenkor - utóellenőrzés formájában is vizsgálták. Az intézkedések a tapasztalatok szerint alkalmasak voltak arra, hogy a hibák, hiányosságok felszámolása megtörténjen. ^ Nagyobb figyelmet fordítottak a hiányosságok megszüntetésére a felügyeleti szervek is. Az intézmények intézkedéseit a Művelődésügyi Főosztály és több kerületi szakigazgatási szerv (pl. a XVIII. kerületben) az ágazati belső ellenőrök utján vizsgáltatta. L A reviziók számos esetben tettek a munka jobb megszervezésére, a feladatok ésszerűbb megvalósítására az intézmények részére konkrét javaslatokat és általános ellenőrzési tapasztalatokra támaszkodva kezdeményezték a gazdái- kodás egy-egy jelentősebb területét érintő szabályozás, intézkedés kiadását is. i i fe- -III
