1980. április 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

16

I f í mi&É tudja. Azokban az intézményeidben azonban, ahol a számviteli munkában, a társadalmi tulajdon védelme területén mulasztások voltak tapasztalhatók, ebben a belső ellenőrzés hiányosságai is szerepet játszottak* Nem mindenkor teljeskörü a belső ellenőrzés szabályozottsága sem. Több vezető és dolgozó nem is rendelkezik olyan munkaköri leírással, amelyben ■ az ellenőrzési feladatok szabályozva lennének. (Pl,: Weil Emil kórház) ' | A belső ellenőrzési tevékenység színvonalának emelésére a következő időszak­ban a 16/1979, (EK. 19.) PM. sz. utasításban kiadott irányelvek alkalmazása nyújt további lehetőséget. . ; 2.) A reviziók hatékonysága. Az 1979. évi reviziók hatékonysága a központi és a kerületi tapasztalatok alap­ján egyaránt fejlődő színvonalú. A megállapítások alapján szükséges intézkedé­sek megtételére minden esetben sor került, s ezek visszajelentése is általában határidőre megtörtént. Az intézkedések végrehajtását, azok eredményességét a reviziók - a súlyosabb esetekben mindenkor - utóellenőrzés formájában is vizs­gálták. Az intézkedések a tapasztalatok szerint alkalmasak voltak arra, hogy a hibák, hiányosságok felszámolása megtörténjen. fSHPI I • * •. . Nagyobb figyelmet fordítottak a hiányosságok megszüntetésére a felügyeleti szervek is. Az intézmények intézkedéseit a Művelődésügyi Főosztály és több kerületi szakigazgatási szerv (pl. a XVIII. kerületben) az ágazati belső ellenő­rök utján vizsgáltatta, 1 i 1 • A reviziók számos esetben tettek a munka jobb megszervezésére, a feladatok ésszerűbb megvalósítására az intézmények részére konkrét javaslatokat és általános ellenőrzési tapasztalatokra támaszkodva kezdeményezték a gazdál­kodás egy-egy jelentősebb területét érintő szabályozás, intézkedés kiadását is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom