1980. január 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
619
r - 4 vóbbitotta a szerződést a tulajdonjogi változás telekkönyvi bejegyzésére illetékes Szentendrei Járási és Városi Földhivatal Telekkönyvi Részlegének. Nincs akadálya annak, hogy a tulajdonos a tanácsi értékesitésre kiválasztott telekingatlant - amelyre vonatkozóan vevőkijelölés még nem történt - elidegenitse. A 0403/21 hrsz.-u ingatlanra az illetékes tanácsi szerv által vevőkijelölés még nem történt, igy ifj. Puskás László azt elidegenithette. Az elidegenités csak a tanácsi értékesitésre kiválasztás tárgyában hozott elsőfokú határozat hozatalát, sőt az e határozat elleni fellebbezés előterjesztését követően történt. A fellebbezés előterjesztésének időpontjában megalapozatlan tehát az elidegenitésre való hivatkozás, de ugyanakkor az időközben ténylegesen létrejött elidegenités következtében nincs mód az ingatlan tanácsi értékesitésre kiválasztására. Mindemellett a fellebbező tulajdonában további három db - üdülőtelekként figyelembe vehető - ingatlan van: Szentendre 0392/81 hrsz.-u, 0392/82 hrsz.-u és 0392/83 hrsz.-u ingatlanok. A 31/1971./X.5./ Korm.sz. rendelet 3.§-a szerint az egy személy, illetőleg egy család üdülőtelek tulajdonának mértéke egy üdülőtelek. A rendelet 8.§ /5/ bekezdése értelmében pedig, ha a tulajdonos a jogszabályban meghatározott határidőben nem tett eleget többlettelek elidegenítési kötelezettségének, akkor a helyi tanács végrehajtó bizottsága a mértéket meghaladó telek tanácsi értékesítését rendeli el. A 25/1971./X.5./ ÉVM-IM sz. együttes rendelet 14.§ /3/ bekezdésének rendelkezése szerint, ha a tulajdonos az állandó lakóhely szerinti tanács v..b. t -I
