1979. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
58
r i- 2 As egyes módosított beruházási program-javaslatokban tételesen megvizsgáltuk és részletesen elemeztük a költség- és üzembehelyezési határidők változásainak indokait. Célszerűnek tartjuk t. Végrehajtó Bizottságot összefoglalva is tájékoztatni a költség- és határidő változások jelentősebb okairól. Az üzembehelyezési határidők három tervezett létesítménynél nem változnak, a további nyolc létesítménynél egy-két évvel kitolódnak. A határidők megváltozásának alapvető indoka, hogy a kivitelezők nem vállalják korábbi időpontban a munkálatok befejezését. Jelentősebb határidő eltolódás döntően kivitelezői kapacitás okok miatt a*Gellérthegyi medonoerendszerné-l /3 év/, valamint a Gellért pezsgő- ós hullámfürdő rekonstrukciójánál /4 év/ következett be. Az emlitett két létesítményéi a jelentős határidő növekedésnek műszaki indokoltsága is van, A Gellérthegyi medencénél az uj technológia alkalmazása, a Gellert fürdőnél viszont a rekonstrukciós munkák nehézségei jelentkeztek. Természetesen a határidő növekedést részben, de kisobb mértékben befolyásolták a beruházások előkészítésénél előfordult hiányosságok is. A létesitmények egy részénél csak operatív beavatkozásunk eredményeként tudjuk biztositani a tervezett határidő betartását, vagy a határidő túllépés csökkentését olymódon, hogy a közmü-vállalatok a kivitelezési munkák egy részét, vagy a teljes generálfeladatot átvállalják. /Pl. a Dél-pesti szennyviztisztitótelep bővités I. üteménél; Csepel III, Vízműnél; Őrmezői .lakótelep viztároló építésénél./7 t---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------——1 _ —VW _______ ____ ,1,1 i ll -|----ITT---------------1--------------------------------^' 1
