1979. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

31

ir =i

■ A csarnokok, a piacok tisztaságát a takarítói ló tornáin hiánya

I akadályozza. A gépi takarítást csuk ott tudják biztosítani,

I ahol vagy az IKV, vagy az FKFV vállalja /Gai’ai téri, Klauzál

■ téri piac/, Mig az élelmiszer üzletükben bizonyos fokú javuI lás tapasztalható a tisztaság óa rend területén, addig a venI déglá tóipari vállalatoknál, vá sáros amokokb an és piacokon a

I hc 1 yzet a 1 ig vá.11ozo11,

I 4./ A met-rtctt intézkedésok ellenőrzése

.1 Ion-áros rendjében cs tiszt a s a gá b nn bekövetkezett - bizonyos fokú - javulás a vállalatok, felügyeleti szerveinek fokozottabb ellenőrző tevékenységének is eredményo.

{ ; A vállalati saját ellenőrzések hatékonyságát csökkenti, hogy

; '-ííl i túlságosan elnézőek. Kevésbé alkalmaznak szankciókat, inkább

az anyagi ösztönzéssel kívánnak hatni, illetve külső tényezőkre hárítják a fclin©rült hiányosságokat /létszám és gépek hiánya/.

A kerületi tanács vb szakigazgatási szervei som élnek eléggé felügyoleti és hatósági jogkörükkel a nagyobb tisztaság éx’do- lcébon. A vizsgálat megállapította, hogy a szabálysértési eljá- rá sok során kiszabott bix*ságolc alacsony összogo /átlagosan 500 Ft/ nem jelont visszatartó erőt.

.

A KÖJÁL és a piacigazgatóságok felügyelői gyakrabban kezdeményeznek szabálysértési eljárást. A II, ker. KÖJÁL ellenőrzése során 'J2 esetben bírságot szabtak ki. A Garai téri piacon 34-szór b:i.rságo 1 tak.

Helyszíni bírságolási joggal a rendőrség rendelkezik, e jogával azonban a köztisztaság területén a vizsgalat tapasztala!

tai szerint ritkán él.

összefoglalva: az ellenőrzés megállapította, hogy a vizsgált egységek intézkedései és a széles körű ellenőrzés hatasara a főváros

I __ ______________________? |

ra*