1979. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
27
" * --——■ ■ —— ■ ^ i ■ gi * raBBM®"* . _ 5 _ át kell térni a kerületben a telephely nélküli közművelődési munka végzésére, ami jelentősen nehezíti a közművelődési feladatok megvalósítását. Az egészségügyi ágazat tevékenységet a végrehajtó bizottság nagy következetességgel irányitja. Az integráció tapasztalatai jók, A kerület szociálpolitikai tevékenysége fővárosi viszonylatban is kiemelkedő, A jövőbon nehézségekre kell szólítaniuk, mivel a kerülőt rendelkezésére álló egyik öregek napköziotthonát szanálni fogják. Jelentős gondot okoz, ha ennek pótlása kerületi beruházásként valósulhat meg. Előreléptek a sport tevékenység területén. Fejlődés tapasztalható a sportolási feltételek biztosításában, a tömegsport az üzemi és intézményi sportegyesületek működésének hatékonyságában. A korület áruellátásában ugyancsak a szanálások miatt jelentkeznek problémák. Egyes áruk választéka /pl. háztartási, illatszer cikkek/ nem kielégitő. A kerületi rekonstrukció során az élelmiszer és a vendóglátóipari hálózat 5o %-a to és az iparcikk hálózat szinte teljesen szanálásra kerül. A fővárosi tervekben iparcikk áruház és vásárcsarnok épitése szerepel, A rekonstrukcióban non érintett területeken főként a meglévő élelmiszerüzlet hálózat folyamatos üzemeltetésével, korszerűsítéssel kívánják az ellátást biztositani. A boltok bezárása helyett - ahol mód van rá - profil változtatással igyekeznek a gondokon segiteni. A szanálásra került szolgáltató ipari egységekre tekintettel, a beszámolási időszakban az dlátás szintentartása nagy erőfeszítés.két igényelt. Törekvésük a kisiparosok számának stabilizálására eredményes volt. A kerület hatósági munkája általában törvényes. Anyagi jogszabálysértés elkövetését nem tapasztaltuk. Az eljárási jogszabályok betartása terén azonban még Vannak hiányosságok. Előfordult még az ügyintézési határidő túllépés, a tényállás non kielégitő tisztázása, a határozatok hiányos indokolása. Egyc-s esetekben, az új eljárásra utasító II. fokú határozatok rendelkezéseit késedelmesen teljesitik. Ez a helytelen gyakorlat az engedély nélküli építkezések esetében gyakran a végrehajtást lehetetlenné teszi, mivel a tudomásra jutástól számított egy év eltelik, Nagyobb figyelmet kell szentelni az anyakönyvi igazgatás területére is. Itt róL--------------------------------------------------------------_J
