1979. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
209
r-—^■ . —fe 1 1 ' ' ■ ' ' i ■ ti m < • • —a- 37 tudtuk venni. Felmerült a Wekerle-telepi vizelvezetés kérdése. Sajnos ez valóban kerületi feladat. Akkor is kerületi feladat, ha rögtön hozzáteszem, hogy amennyiben az elvezetés az árokrendszer fokozott és rendszeres karbantartásával nem volna lehetséges, és a szennyvizet elvezető csatornarendszer mellé egy második csatornarendszert kellene épiteni, amely a csapadékvizet vezeti el. Ez a kerületi tanácsnak körülbelül százéves fejlesztési alapját emésztené fel. Erre nincs lehetőség. Nekünk azonban az a véleményünk, hogy a nyilt szini elvezetésre lehetőség van. Bármilyen keserves és ki- nos feladat, s bármennyire igénybe veszi is a kerületi tanács pénzügyi eszközeit a fokozott karbantartás, a tervekben mégis figyelembe kell ezt venni. Az most nem látszik lehetségesnek, hogy a főváros anyagi eszközeit ezen a területen most megmozdítsuk. Ha ez lenne az utolsó probléma a fővárosban, akkor ez már nem lenne probléma, de nagyon sok ilyen van. Elnök: Ha nincs több hozzászóló, akkor megkérem Véghné elvtársnőt, hogy válaszoljon. Végh Istvánné: Bielek elvtárs hozzászólásában a korszerüsitési program figyelembe vételét a- jánlja. Erre mindenképpen figyelemmel leszünk. Pataki elvtárs hozzászólása valószinüleg félreértésen alapszik. Az épitési felügyeletet nem úgy kell érteni, hogy a kerületi tanács szakigazgatási szerve nem végez felügyeletet az engedély nélküli építkezések terén. Nekem új volt ez a megfogalmazás, ezért megkérdeztem, hogy ií ' í L : L-j
