1979. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

198

r: |rá— .....................- 28 a boltok ellenőrzése területén igyekeztek társadalmi munka segitséget is szervezni, mert az apparátus egymaga ezt a problémát nem /tudja megoldani.

Véleményem az, hogy jobban kell támaszkodni a szakmaközibizottság társadalmi munka segítségére. Ahol jól megoldja a kerület a szakmaközibizottság társadalmi munkát végző munkatársaival, ott sok segitséget kapnak a piac árellenőrzése, stb. területén. Ez is létszám. Az apparátus csak úgy tudja megoldani, hogy széles társadalmi ellenőrzést alkalmazunk és ezeket az embereket megfelelő oktatással alkalmassá koll tenni a feladatok elvégzésére. Ezt a munkát ami megindult tovább kell széisitoni.

Az anyagban sok szó esik az apparátus ügyintézői munkájáról, Nagy elvtársék több kritikai észrevételt is tesznek.

Végh elvtársnő is beszélt erről válaszában. Azt javasolom, hogy

.

az ezzel kapcsolatos tennivalókat konkrétabban vegyük be a felada- tok közé, úgy, ahogy Bielek elvtárs javasolta.

I Azért vegyük bele a 30 napos határidő témáját is, elj sősorban a kiemelt területen, hasonlóan az épitósi, gyámügyi igazgatás területéhez. Vannak területek, ahol ez gondot jelent. Eze■

két kiemelve, a jövőt illetően a VB. fordítson nagyobb gondot

ezekre a területekre, úgy is, ahogy a kádermunkára vonatkozóan

%

mar Pataki elvtárs is elmondta. Tehát ilyen összefüggésben is.

Javasolom megvizsgálni, - miután a jelentésben is szerepel és a hozzászóló elvtársak is szóltak erről. - a tisztségviselők egyenletes leterhelésének témáját. Érdemes lenne külön foglalkozni ezzel és mi is hivjuk fel a figyelmet a feladatok között erre. Ezt a témát első helyre kell tenni. Ha nincs meg ‘a mun| /író ------------------------