1979. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
183
I---- —--------------------- -fe---fe................1 1 *• "ra- 18 ^ Hogyan lehet mégis valamit csinálni? A tapasztalat az, hogy jól képzett embereket kell megpróbálni megkötni az apparátusban, akik mellett a kiszolgáló apparátus mozgása nem jelent szakmai visszaesést. Próbáljátok megnézni ezt a lehetőséget. Értem xxxküsmKXÉxx&kKttraxiaibctó °zt bérben és minden más vonatkozásban, a munkafeltételek javításában, a munkahelyi légkör javításában, stb. Ez az egyik# A másik pedig a munkamagosztás a tisztségviselők között. Bár Nagy Ernő adott egy magyarázatot, én úgy éreztem, hogy ez a magyarázat nem volt egészen pontos a leírtakra. A szövegben ugyanis egyértelműen az van, hogy "célszerűbb volna, ha a tanácselnök-helyettes és a VB. titkára a jövőben a Tanács elnökét jobban segi/tené feladatainak ellátásában. Ajánlatos növelni a szakig, szervek yezetőiriek önállóságát, különösen a vállalatok, az intézmények irányitása területén." Bizonyos, hogy Nagy Emőék nagyon jói fogalmazták meg. Ha ilyen gond van, akkor bátrabban kell megosztani a munto v kát a tisztségviselők között. Bátrabban kell megkövetelni az osztályvezetők önállóságát és akkor az átfogó irányításra nyilvánvalóan több idő és ener^a jut. Egy megjegyzésem van Bielek elvtárs felszólalásához. Csak /, üdvözölni tudom, hogy decemberben egy elnöki ertekezleten végig a társadalmi munka mérése, nyilvántartása vonatkozásában kiadott, egyébként szerintem is jó rendelkezés realizálhatósága dolgával foglalkozzunk, mert itt azért vannak gondjaink, a társadalmi munka mérését illetőleg. Egyébként jó az a rendelkezés, de I ' Y
