1979. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

168

Stadinger elvtárs azt kérdezte, hogy miért nagy a csere az apparátuson belül. Ez nem egészen 10 %-ot jelent a 117 fos apparátusból. Évi viszonylatban ez 10-12 csere.

Ebbe a természetes cseréket - pl. nyugdíjba vonulás - is bele kell számitani. Ez is nagyarányú. Ezzel kapcsolatban semmi újat nem tudok mondani. Azt hiszem, ebben a vonatkozásban a mi kerületünk sem tér el a fővárosi átlagtól, mert i- lyen mozgás - tudomásom szerint - más kerületi apparátusokban is van.

Ebben legfeljebb az a sajátos, hogy az utóbbi években elsősorban a művelődési területen - ott is a gyámügy területén - és az igazgatási osztályon indult meg a mozgás.

Eddig inkább a műszaki osztályon volt mozgás. Most első izben fordult elő, hogy a műszaki osztályon mind a 13 hely be van töltve, méghozzá sikerült alkalmaznunk 3 fiatal főiskolást. Erről mi is szóltunk a jelentésben, de szólt róla a szervezési főosztály is, hogy azóta ilyen változás van, hogy minden helyet betöltöttünk. Ezeket a fiatalokat természetesen műszakilag be kell tanítani.

tó

A mi számunkra is újdonság, hogy az igazgatási osztályon elég nagy arányú csere indult meg. Ezt még vizsgálnunk kell az 1979. évi tapasztalatok alapján. Úgy Ítélem meg, hogy 1979-ben sok külön feladat hárult az igazgatási osztályra, s még 1980-ban is lesznek ilyen feladatok. Ilyen volt ebben az évben a személyi számok összeírása, s ilyen

i

lesz 1980-ban a népszámlálás. Hiába próbálunk az apparátuson ♦belül segitséget nyújtani, akkor is nagy a leterhelés.

_ Csehikné elvtársnő azt kérdezte, hogy elemeztük-e

| £ ■ m

___£

0 ~- 6 i