1979. október 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

196

rí—

.

, Bizottságnak, hogy ilyen fajta javaslattal ne értsen egyet, hiszén a jövő évi előirányzatokat terhelné és a feszültségeket nem célszerű tovább növelni.

A következő dolog. Ami a kényszertatarozá- si tartozásokat illeti,meg kell mondani, hogy a közadók módjára történő behajtás folyik. Nem a Pénzügyi Pőosztály elhatározásán múlik, hogy milyen ütemben lehet behajtani az állampolgároktól azt a pénzt A fizetés 1/3-át lehet terhelni, ennek

%

megfelelő ütemben folyik be. Más eszköz a költségvetésben nincs, amiből ki lehetne elégiteni ezt az 50 raPt-os igényt.

Magyarul: itt nincs forrás. Minden tsrú törvényes lehetőséget igénybevéve sem lehet már felgyorsitani.

Egyetlen lehetőség, miután rákérdezett Kelemen elvtársin központi tartalék. Javasolom, hogy az IKF ne csak kizárólag a lakéházfelujitási és lakóházfenntartási programot, hanem az épitőipari vállalatok fejlesztési, felujitási keretébe átadott programot is vizsgálja felül. Elképzelhetőnek tartjuk, hogy valamit ott is csökkentsenek. A nagyságrendet ti tudjátok megmondani és a feszültséget ennyhiteni.

Egyébként a javaslat helyes, .hogy az év végén, amikor látjuk mi a helyzet, döntsünk ebben.

Elnök : Még egy pótkérdésem lenne Dávid elvtárs! Ha a 250-260 bérlemény felujitását áttennénk 1980- ra, az V. ötéves tervre elfogadott konkrét számok teljesülnek-e vagy nem?

I /I06

Lz------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------J- 48 -