1979. szeptember 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
163
- 29 Nem tudom kértélc-e. Ha nem kérték, akkor az egészet el kell hagyni. De ha kérik és érdekli őket, akkor azt a többletigényt kell beirni, ami a valóság. Természetesen a többletigényt a konkrét vállalásokhoz kellene igazítani. A m ásik dolog, amit figyelmünkbe ajánlok; nőm tudom, hogy ebben olvastam-e vagy más anyagból tudom, hogy a Pénz- ügyminisztérium erre az esztendőre - tiltakozásunk ellenére - olyan í ‘ bevételok(irányoz elő, amelyek végül is sok százmillió forint vonat- kozásában nem valósulnak meg. Ezt nem lehet elfogadni. Nem lehet csinálni, hogy többszáz forintot olyan bevételre irányoznál: nekünk elő, amire teljes biztonsággal lehet mondani, hogy nem lesz meg. Vagy kössön megállapodást, ha ennél több lesz elfogadjuk, de ha | kevesebb lesz egészítsél: ki. Nem lehet csinálni, hogy irreális adatokat idesóznak,• arra feladatokat irányozunk elő, kórházak, egészségügyi intézmények tekintetében. Nincs mog a pénz és azt mondjál: minek költöttünk többet, kültsünk annyit, amennyi van. Itt tulajdonképpen konkrétan, kézzelfogható, mérhető bizonyítéka S > sem nekünk, sem a Pénzügyminisztérimnak nem lesz, csak feltételezések vannak, hogy hogyan fog alakulni a vállalati nyereség. Növekedni nem fog, inkább csökkeni, ez teljesen biztos. Ki kell tartanunk amellett, hogy nekünk reális költségvetésünk legyen. \ Még egy dolog van, amely a fejlesztéseknél a többletigények között nem szerepel. Őszintén megmondom, nem tudom pontosan, hogy milyen módon került lerendezésre a dolog. / Van egy 500 millió forintos kötelezettségünk az árpádhiddal kapcsolatban. 125 millió forint a közlekedési ágazat és RymorSrWu t . w ■' I zék pénzéből megy és ennek legynagyobb része,a több mint 300 mFt L ^ Ü ~ ~ -'x— *- -ti * ~ 1 '» 8/Sís^^1^- LI#b
