1979. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
301
- 90 ti annak alapján próbáltuk tisztázni lépésről-Jépésre a kérdéseket. Végül is k óriási dokumentáció állt rendelkezésre. % Amellett, hogy óriási dokumentáció jött össze meg kell mondani, hogy számos vonatkozásban hiányos is volt az a dokumentáció, rá Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Több olyan helyzet teremtődött, amikor a vizsgálat alapján nem tudtuk pontosan megállapítani a történteket, V a részanyag hiányzott egész egyszerűen nem találhatóan, nem lelhetően. Mind két anyagban arra törekedtünk, hogy ami a V.B. eűká kerül az rövid, tömör összefoglaló anyag legyen. Sokkal részletesebb vizsgálati és háttér anyag van a bizottság birtokában. A megállapítások, amelyek a Végrehajtó Bizottság előtt lévő anyagban vannak alapvetően ülnek. Sajnos az az igazság, hogy mind két esetben azzal kell szembenézni, hogy ir^ális költségek, felelőtlenség egy sor vonatkozásban az eredője az egésznek. Egy helyzetet tud bemutatni a két vizsgálati anyag, ugyanakkor szeretném megmondani legna\ gyobb gondunk az volt, hogy a V.B. előtt milyen személyi konzekvenciára 4 \ tudunk jutni a tapasztalatok alapján. Rögzítettük azt, hogy a vizsgálat személy szerint kinek a felelősségét tudta megállapítani, milyen nagyságrendben, de szeretném jelezni, hogy bennünket két alapvető dolog gátolt. V Az egyik az idő, amikor ezek történtek, a másik, hogy többé-kevésbé egy- 'v két személy kivételével, a többiek nincsenek már a Tanács bűvkörében. Tanulsága, eredménye van. Szeretném jelezni a tiszelt Végrehajtó Bizottságnak, hogy^hol ez a vizsgálat folyt már olyan eredménye is volt, hogy fa bizonyos fegyelmező hatása volt annak, hogy a V.B. határozat alapján ilyen ügyet pontosaid, precízen, dokumentumazerüen próbáltunk megnézni. ti • fa ©A I L±------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------I * ’** ___________
