1979. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

246

I

II - 38 I Tiltjuk, hogy vezető fogadjon el borravalót, hogy előre

I fogadják el a borravalót, hogy presszionáljanak, és igy

k

I tovább. Ha a szerelőnek önként ad az ügyfél utólag, az megI tűrt jelenség.

I ; Leültünk munkásokkal, szerelőkkel, szocialista

I brigádvezetőkkel, hogy nyiltan beszéljünk erről. Úgy érezI tűk, hogy nagyon őszinte beszélgetés volt. Mondták, hogy

I ők sem értik - különösen az öntudatosabb emberek -, de az

I a kérésük, hogy akkor mindenütt tiltsuk meg. Az egyik szeI * relő elmondta, hogy most hozta ki a feleségét a szülőottI honból, és az orvos megmondta neki, hogy ezért mennyit kell

I fizetni. Kérdezte, hogy akkor az orvos miért nem öntudatos.

I Mit lehet itt tenni? Azt nem tudjuk megtiltani,

I hogy utólag kapjanak. Ha kijön olyan rendelkezés, hogy minI *

denütt meg kell szüntetni, akkor az AFIT vezetősége élharcosa lesz ennek az ügynek.

Hogy tudunk érvényt szerezni ezeknek a tilalmaknak? Elég nehéz. Előre adott borravaló is előfordul, de .

k olyan titokban adják, hogy nem veszi észre a vezetőség.

Megtalálják a módját annak, hogy ilyent csináljanak. Ha viszont tudomást szereznek ilyenről, akkor fegyelmit indítanak. Már elbocsátások is voltak.

Volt sajnos egy elég csúnya esetünk is. Egyik üzemünkben 3 munkafelvevő - a karosszériajavítás területén jelentkező feszültségek miatt - előre elfogadott borravalót. Meg is kapta a büntetését. Ezek az anomáliák szerintem azért vannak, mert hiánycikk bizonyos javitókapacitás, és az sajnos törvényszerűen szüli a visszaélést.

\

L -1

1