1979. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

225

Itt van az a probléma, amelyet rendezni kell, mert különben az történik, hogy további agglomerációs területre terelődik át a táppénzbe vétel*

Az orvosegészségügyi dolgozók körében a megfisLelő szemlélet ós gyakorlat erősitósót tartom az egyik nagyon fontos kérdésnek*

te

\ A másik pedig: az üzemegészségügyi fl szolgáltatósok

agyaré hatékonyabbá tétele, főfoglalkozású üzemi orvosok biz- tositásával. Nem értek egyet azzal, hogy ez a területet sújtja* Hiszen a terület zsúfoltságát megfelelően le tudjuk be- te zetni megfelelő felkészültségű üzemi szakemberekkel, orvosi

rendelők létrehozatalával, ugyanakkor népgazdasági haszonnal is jár, ha az üzemek észrevételeit figyelembe vesszük.

I

• A má9ik, amit mondott Varga elvtárs, hotjy nem kizáró* lag egészségügyi kérdés. Azt tudjuk tenni, hogy a magunk te' r^tón keressük azokat az utakat, módokat, amelyekkel a lehe? tő legjobb feltételt tudjuk megteremteni, de a feltétel alapvetően a hozzáfórhető8óg. A tömegrendelések önmagukban olyan irányban hatnak, hogy ha 60 ember áll egy rendelő bejáratánál, az első lo után lankad a figyelem és a 25. után, - hogy úgy

mondjam/nem ugyanolyan körültekintéssel itólik meg a beteget,

» f

mint az el9ő 25-öt. Ezért is mondom, hogy az egyik tényező a

hozzáférhetőség javitása ós nem utolsósorban annak a kórházi

ff f ' t

háttérnek a biztosítása, amely be tudja vezetni a félig gyó- gyultat a körzeti hálózatba.

Elnök ; Egy körzeti/ egy üzemi orvosra Miskolcon, Debrecenben "máshol sem jut kevesebb ember, mint Budapesten.

1 í fl

L-------------- 1 --------------------------------------------------ctctJ

s- 20 -