1979. június 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
211
r i k Ezért jelent ez a fcanáE kerületi tanácsi appará- tusnak óriási munkás és felelősséget, hogy ezt következetesen ,végrehajtják. I i i . i > Hogy a gimnáziumok feltételei miért nem javultak? fa Szépvölgyi elvtárs, tavaly vizsgáltuk a gimnáziumok munkáját. s Akkor is kimutattuk, hogy nem terveztek a gimnáziumokra vonatkozólag felújítást. De azzal, hogy. felujitás nem volt tervezve, rá még a feltételek is romlottal:. Elmondottul:, hogy a gimnáziumok egyharmada olyan állapotban van, hogy feltétlenül felújításra szorul. Elmondottul:, hogy ákorszerüsitósük elmaradt a kivánalti * máktól. A gimnáziumokban fakultációt, uj tanterveket vezettek be, fokozták a követelményeket. Ehhez bizonyos feltételeket is biztositani kell. Eszközellátásul: kétharmados. A fakultációnak v V viszont nagyobb az eszközigénye. Nem arról van tehát 3zó, hogy ^ megtervezték és nem teljesítettél:, hanem arról, hogy a kerületek az eszközöket az óvodái: és az általános iskolák ellátására * fordították éo a gimnázimok számára nem is terveztek. ► < * Az óvodai férőhelyei: 3zámát túlteljesítjük. Az 5 éves terv óvodai előirányzata 14.555 férőhelyről szólott, számításunk szerint azonban kb. 15.315 férőhely létesül. Ezen a területen változatlanul úgy tünilaji hogy a magánerős telepszerű építkező _ sekhez kapcsolód létesítményekben lemaradás lesz, viszont bizonyos f fel túlteljesítés lesz a célcsoportosban, a kerületi óvodai férőhelyekti t bon. Amikor megállapítottul:, hogy lemaradás vagy késés van, nem vettük figyelembe a lakásokba kihelyezett ideiglenes óvodákat. j li ! ÍJ- 16 -
