1979. május 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
73
- 3 \ f mekkora a költségnövekedés? A rendezési terv szerint egy bölcsödé elhelyezése ezen a területen hogyan alakulhatott ki? Elnök: Én csak annyit kérdeznék meg Pongrácz elvtárstól, kapcsolódva Pórján elvtárs kérdéséhez, hogy szerintetek kit terhel felelősség iáért a - legalább is úgy tűnik - súlyos mulasztásért? Kit, vagy kiket, milyen szerveket? Pongrácz elvtárs válaszol a kérdésekre. Dr Pongrácz Pál: A lakótelep eredeti beruházási programja a 7o-es évek elején készült, az AGROBER-készitette beruházási programmal indult. 1973, február 28.-án az akkori ügyrend szerint a ll | tervfőosztály terjesztette a VB elé, és hagyta jóvá a VB,A végrehajtás során, 1976-ban azonban nyilvánvalóvá vált , hogy az eredeti terv a költségeket is, a naturáliákat is rendkivül alátervezte. A VB úgy fogadta el a programot az 1976-os költségek figyelembe vételével, hogy a további évekre meghatározta az ártámogatás növekedését. Az ból© alátervezés az alacsony naturáliákbln és a műszaki feltételek pontos felmérésének a hiányából adódott. A költségtöbbletek alakulá— sánál erre már fel lehetett figyelni, ezért volt 1976-ban-«ífa,hogy költség-átcsoportositással biztositani lehessen a folyamatos raegva‘ ti lósitást. A városrendezési főosztály, vizsgálata solíán, a rendezési tervtől kezdve feltárta a jelentkező problémákat. Az eredeti programban még csak az alapközraüvek adatai szerepeltek. Ezt később szétválasz*> i tani már nem lehetett. Azt kívántuk elérni, hogy amtommmtaámáBib raüszatc- kilag olyan beruházási prpgram-módositás támassza alá a naturália- többleteket, amely módositás tiszta helyzetet tud teremteni Az óvoda és a bölcsödé elhelyezésével azon a területen - Pórján elvtárs - gyakorlatilag talajproblémák vannak. Nem rosszabb a bölcsödé elheleyezése, mint ahogy a rendezési tervben a többi közintézL- 5-------------------£ ^ ■ - - 1 ■ > i p ti 1
