1979. május 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

105

A másik dolog, amit kérdeztem a Lakásügyi Főosztállyal kapcsolátban, az azzal függ össze és nem

S

került szóba, hogy amikor ezek a lakások megépülnek ugyanaz a lakáskiutalási rend vonatkozik-e rájuk,mint az általános lakáselosztásra. A V.B-nek kell jóváhagyni? £z olyan feltételt is magában hord, hogy a kádernek lakásigénylőként kell szerepelnie abban a kerületben ós amikor itt a jogszabályi módosításról beszélünk, javasolom, hogy a tető- térbeépitési konstrukciónál lakásügyi jogszabályainkat is tekintsük át.'

«

A jogszabálymédositáshoz annyit, hogy ezt a jogszabályt 1962 óta háromszor-nógyszer módosítottuk és a módosítások során egyre bonyolultabbá vált. Csak arra tudok gondolni, hogy a továbbiakban a jogszabályijaz itt elhangzottak ós a további munkálatok során meg kelle- ne alkotni és nem módosítani. Úgy van, ahogy Dávid elvtárs

mondta, nagyon nagy jogásznak és épitészembernek kell lenni aki

annak,HBg#: abban ki tudja ismerni magát. A bonyolítás so- ‘ rán derülnek ki olyan megkötések, amelyekkel az elején

nem tudtak számolni,

C. s e h i k Ferencné: Teljesen egyetértek azzal, hogy ezen a területen a holtpontról kimozdítsuk a témát, azzal is, hogy vannak még a városban jelentős lehetőségek a lalcás termelés területén, de hogy mekkora azt , az fogja megmondani igazán, amikor a felmérés és ennek gazdaságossági kimunkálása megtörténik. Akkor tudjuk meg, de biztos, nem vitás, hogy a fővárosban ezen a területen nyerhetünk lakást. Az is igaz, tulajdonképpen a statisztika is

ti P i

L. _J- 30/a -