1979. május 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

101

j*- mmm ' ~ * ’- 27 %

lakóházfelujitásrél van szó akkor az egész ügy gazdája nyilvánvalóan az ingatlankezelés lehet, de el lehet képzelni és nem lehet elvetni azt amikor más jogi személy a lakóházielujitássál egyidőben - nyilvánvalóan vállalatokra kell gondolni - kezdeményezi az emeletráépítést és

1

annak is lehetőséget kell adni rá* Talán nem leljeskürüen mondtam el javaslatomat, amely a rendező elvek kidolgozása során be kell hogy kerüljön egy £eladattervbe, másként s nem lesz gazdája a Fővárosi Tanácsnál és úgy megy az emeletráépités ahogy megy, úgy hogy kinéznek egy házat, elmennek a kerületi műszaki osztályra, mennek ide-oda és ami* re ebből lesz valami hét esztendő telik el*

*

Dr* F o r j á n G^ula: Ez a téma ló- nyegében a lakásfelújítás és lakáskorszerűsítés témakörén belül tárgyalandó, illetve oldható meg* Ha a számokat nem

ti

jól mondom, azért elnézést kérek* Legjobb tudomásom szerint a fővárosban a VI. ötéves tervben 100 ezer uj lakást épi- , tünk, 60-70 ezer lakást fel kell ujitani és mintegy 20-25

ezer lakást kell korszerűsíteni. Ha ehhez mérem hozzá azo- * kát a témákat, amelyek itt a III., IV., és V. ötéves tervi

» teljesítésben benne vannak akkor ez annak egy töredéke.

Szerintem helyesen nem szabad a kérdést külön kezelni a felújítás, illetve a korszerüsités témakörétől. Tehát az

fa

egész kérdést együttesen, méghozzá sokféle szempontból

■

együttesen kell kezelni. Mindenekelőtt olyan szempontból,

A

hogy milyen kapacitásokat tudunk erre vonatkozóan biztoS

te sitani. Ha a felújításnál a kapacitások adottak akkor abból, illetve annak részeként kell megvalósítani az emeletL £|