1979. február 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

511

szobás lakás és többet nem kap a gyár? Hogyan fog történni? Amikor végülis egy lakótelepet egy vállalatnak adunk oda, vagy kettőnek, már a tervezésnél figyelembe lehetne venni a válla­lat konkrét igényét. De e szerint a javaslat szerint nem le­het. Nem tudom, hogy világos-e a kérdés? Az anyagban többször ki van hangsúlyozva a várakozási idő csökkentése. Egy provokatív kérdés: mikortól számit a várako­zás? Azt hiszik az előterjesztő elvtársak, hogy a várakozási idő akk/or lesz rövidebb, ha a befejezés előtt félévvel szólunk az érdekelteknek? De ők már 5 évvel ezelőtt bejelentették igé­nyüket a szakszervezeti bizottságnál. A várakozási idő tehát valójában mikortól számit? A lo. oldalon szó van arról, hogy az'alapközmű- és a köz­lekedési beruházásokat szakig, szervi beruházásban az ÉVM és a KM KPM közösen valósítja meg. De ki a lebonyolítója ennek a mun­kának? Mintha nem volna beleírva az anyagba. * A 11. oldalon van egy olyan szöveg, hogy^megfontolás tár­gyát képezhetráaz elosztásban ez, meg az, meg amaz. Hogyan kell érteni? Javasolják, hogy fontoljuk meg^ vagy hogyan? Nem vilá­gos. A 12. oldal f./ pontjában szó van arról,hogy a FÖBER lesz a zömének a beruházója. Azután jön, hogy a lakásépítő szövetke­zet esetén a SZÖVTERV. Úgy kell érteni, hogy a kettő között oszlik meg? Tehát amit a FÖBER nem vállal, pontosabban: amit a ^'JÖVTERV nem vállal, azt a FÖBER-nek kell elvégezni, vagy akkor • keresgélni kell másokat? A "zömében" nem világos. 1 T ' ----------------------------------------------------------—— ' 8 »——cal ’ - 47 ­rá il

Next

/
Oldalképek
Tartalom