1979. február 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

181

- 47. Rymorz Pál: Beruházási programézintü műszaki terv- 4 nek minden programhoz kell lennie.

E 1 n ö k : A következőt javasolom: Semmiképpen ne fogadjuk el a program készítésére vonatkozó javaslatot, ami a III. ütemet illeti. Pénzkidobás lenne. A következőkben döntsön a VB: A program készítésének időpontját a VI. ötéves terv készítésének időpontjában döntsük el. Akkor ugyanis meglátjuk,hogy lesz-e pénzünk arra, hogy a VI. ötéves terv időszakában, vala- j mikor a vége táján elkezdhetjük, vagy nem kezdhetjük el ezt a

munkát. Ha elkezdhetjük, akkor beruházási programot is kell készíteni, meg kiviteli tervet ia, az legalább 2 év. De előre l ne döntsük el, mert tapasztalatból mondom, hogy kidobott pénz,

j ha most megcsináltatjuk a programot és a jövő év vége táján

| az derül ki, hogy a VI. ötéves terv időszakában szó sem lehet

j arról, hogy elkezdhetjük, és még azt sem tudjuk,hogy a VII.

i ötéves terv időszakában csinálhatjuk-e, egyáltalán mikor kezdhetjük el. Miért csináltassunk 5—6—7 évvel előbb beruházási k ' programot, hogy azután eldobjuk és majd újból vegyék elő az

ügyet, mert uj tedhnolégiát találtak?! IJert ez a veszélyesebb a dologban, Rymorz elvtársnak ezt tudnia kell, hogy ha ma egy

vállalat aztmondja, hogy valamilyen technológiává] megcsinál tértté/ r'X©©

valamit 1 év múlva nem vállalja, csak egészen uj technológiá\

val. Nem szabad vállalnunk azt a felelősséget, hogy kidobunk az ablakon akár 2o milliót is.

1 Azt javasolom tehát, hogy a pályázatról szóló jelentést

fogadjuk el, és abban döntsünk, hogy a III. ütem beruházási

I

| | program készítéséről a VI. ötéves terv készítésével egyidejül ^ w;

fa lég döntsünk. Egyébként tapasztalatból mindenki tudja, hogy mégL-------------------El

0 ^ " '* '* wmmmm