1978. december 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

187

Ezért javasolom azt, hogy nagyon gondoljuk meg ezt a problémát.

Azt hiszem, hogy ebben a vonatkozásban sem kell a Terv Főosztályt elmarasztalni. Tulajdonképpen olyan problémával állunk szemben, amire Farkasinszky elvtárs is utalt, más helyen is előfordult már, ha az indokoltnál, a szükségesnél nagyobb méretüt akartunk megvalósítani az nem hogy segítette, hanem lassította a megoldást.

Ez az alapvető probléma, A rendelkezésre álló 50 millió forintból sokkal szerényebb művelődési ház épitése évekkel ezelőtt megkezdődhetett volna^ma már kész lenne.

Dr. Pongrác z Pál: a jelentés készité- ' sét megelőzően a Városrendezési és Építészeti Főosztály, a Közmüés Mélyépítési és a Közlekedési Főigazgatóság szakfelügyeleti ellenőrzést tartott a kerületi műszaki osztály munkájának értékelése érdekében. Az összefoglaló értékelés azt tárta fel, hogy a kerületben folyó nagyarányú lakásépítés elég zökkenőmentesen oldódik meg, bár Kovács elvtárs azt mondta, hogy nem kerületi feladat, de a kerület több osztályának jelentős feladatot nyújt egyrészt a terület előkészítése, másrészt az ottlévő épületállomány szanálása. A többi kerülethez hasonlítva jó szintet foglalnak el a rájuk háruló feladatok ellátásában. A műszaki igazgatás az átlagét meghaladó szinten áll, magasabb az átlagnál.

Az épitésrendészetnél 807 engedélynélküli építkezést tartottak nyilván, ebből 730 ügyet lezártak, 77 ügy folyamatban van. A többi kerülethez viszonyítva ez átlag feletti, jó helyzetet tükröz.

A műszaki osztályon a személyi állomány elég fiatal. Az osztály vezetője 3hete vette át az osztály vezetését.

i- 26 -