1978. december 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
165
j'i 1 '"" rázta. Nem ia az ő azakterülete volt, mágia kitört közöttük bizonyos villongás még előttünk is. A kerületi pártbizottság ismeri ezt a szituációt. Napirendre is tűzte. Tárgyalt velük. A viszály azonban nyomaiban még mindig, megvan. Nem akartuk olyan szintre emelni ezt a kérdést, hogy a feladatok között jelöltük volna meg ennek a megoldását, de úgy gondolom, hqgy a végrehajtó bizottság előtt hangosan is ki kell mondanom ezt. Kovács elvtársnak és a kerületi pártbizottságnak jobban oda kell erre figyelnie. Kelemen elvtársnak teljesen igaza van abban, hogy magyartalan a "leterhelés" fogalmazás. Nem egészen arányos a tisztségviselők közötti munka, a teherelosztás. Kovács elv- társnak ezt majd jobban figyelembe kell vennie. Sajnos az e- gész rekonstrukció olyan, hogy majdnem meghaladja egy ember erejét, s ehhez hozzájárul még egyéb szakigazgatási szervi felügyelet is. Ezt igyekeztünk érzékeltetni, de ez belső elhatározás kérdése. A körzetenkénti tanácstagi csoportokra és a nyil- k vántartások felhasználására vonatkozó kérdésekre majd Kovács elvtárs válaszol. Amikor a kultúrház épitésével kapcsolatos dolgo- tet leirtuk, még nem ismertük a Központi Bizottság határozatát. ' A feltételek biztosításánál nem is pénzre gondoltunk, hanem például a szanálásra meg egyszerűen arra, hogy nem voltak meg a tervek, nem volt egyetértés abban, hogy mit tartalmazzon funkciójában maga az objektum. Most tehát ezek az előkészítő feltételek biztosítottak. A pénzkérdés nincs megoldva. Az változatlanul nyitott kérdés, de mivel a Fővárosi Tanács ötödik ötéves tér- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 8 -
