1978. december 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
160
H tt '- 4 ^ egyetlen szakig, szervének véleményét értékeli. Ilyen volt pl. a korszerüsitósi tevékenység megítélése. Mi az átlagot hoztuk, és bizony győzködnünk kellett a kerületi VB. titkár olvtársnőt < arról, hogy az ő tevékenységük nem átlagon felüli. Igaz, hogy olyan negatív vonásokat sem tudunk kiemelni, amely miatt tevékenységük átlag alattinak minősülhet, de olyan kiugró eredményt sem tudunk kimutatni, amely miatt átlag felett volna. Erőfeszítéseik természetesen eredményt mutatnak, érnek el eredményeket, de nem tették hozzá azt a többletet, amely miatt tevékenységüket átlag felettinek lehetne minősíteni. Mindenképpen igyekeztünk a vajílós helyzetet bemutatni, a szubjektív véleményeket tehát lehetőleg szűkre szabni, elkerülni. Úgy Ítéljük meg, hogy a kerületben egyes területeken kiugró eredményeket érnek el, de ugyanakkor néhány területen, mint az anyagban is jelezzük, a művelődésügy, a lakásügyi igazgatás területén jó néhány kérdésben átlag alatti munkát is végeznek, különböző okoknál fogva. Ennek egyenlege, mérlege k szerintünk mégis olyan, hogy a kerületi VB-nek ós a kerületi szerveknek az össz-tevókenységét eredményesnek lehet minősíteni. Különösen alá kell itt huznom azokat az eredményeket, amelyeket a rekonstrukcióval kapcsolatban igen nehéz körülmények között értek el. Végül, a VB. szives elnézését kérem egy saj^/ hibáért. Mivel érdemi hiba, megemlítem. A 9. oldalon a 7./ pontban a harmadik bekezdés első sorában az szerepel, hogy a kerületi vezetés, a párt és a tanácsi szervek közötti munkájának eredményeképpen... Kérem, hogy a "közötti" szó helyett "közös" szót jM GSo ! ------—J | — ■ p i
