1978. november 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

251

rr

A másik, hogy a tárca elsősorban nem a VB. titkárra és az általa képviselt társadalompolitikai szempontokra figyel, hanem a mundér becsületére, az ágazati jogszabály védelmére.

Amikor a VB. titkár az ágazattól segitséget kér, általában megkapja a jogértelmezés, az ágazati érdekek szempontjából, de nem kapja meg társadalompolitikai oldalról. A VB. titkár tulajdonképpen olyan pozícióban van, mint a valamikori közigazgatási birósági Igenám, de a biróság a maga döntésót a népköztársaság nevében hozta meg és élvezte a birói függetlenséget, ott nem lehetett beleszólni. Itt viszont 3okan beleszólnak.

Elnök : Senki sem szól bele.

dr. R a f t Miklós: Gondolom, hogy a fővárosban is, a (

megyékben is többféle érdek metszéspontja van: szakmai órdekek^^

\

y

jogpolitikai, de egyéb érdekek, is. Rendkivül megnehezült tehát bizonyos helyzetekben a VB. titkár pozíciója.

Az értelmét annak, hogy mégis a VB. titkárnál maradjon

ez a fokozat, az adja, hogy a VB. titkár társadalompolitikai

ré

alapállásból próbálja a jogszerűség ós az igazság szintézisét

megteremteni. Vizsgálatunk tapasztalata is azt mutatja, hogy

#

miután van a döntéseknél egy ilyen veszélyeztetettség, a köny- nyebb ellenállás vonala az, hogy behúzódni a jogszabályok vó- dősáncai mögé, tehát azt mondani, hogy úgy érzem ugyan, hogy nem ez az igazság,- ilyen és olyan esetekben, de mivel a jogszabálynak ilyen és olyan előirásai vannak, döntésemet annak megfelelően hozom.

Mi arra biztatjuk a VB. titkárokat általában, ós ez alkalommal Bielek elvtársat is, hogy nem a törvények, a jogszaí !

i . . —- 20/a -